Решение № 4058297, 04.12.2008, Городоцький районний суд Хмельницької області

Дата принятия
04.12.2008
Номер дела
2-1207/2008
Номер документа
4058297
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-1207/2008 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2008 року Городоцький районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого - судді Мельник В.М.

при секретарі Стебло Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Городок справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення 7640,46 грн. заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення 7640,46 грн. заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої вимоги тим, що 13 березня 2007 року між відповідачем та Закритим акціонерним товариством комерційний банк “Приватбанк” було укладено договір б/н про надання кредиту в сумі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Однак відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконує. В зв'язку з чим станом на 24 вересня 2008 року має заборгованість 7640,46 грн., крім того ЗАТ КБ “Приватбанк” поніс витрати в сумі 106,40 грн. ( 76,40 грн. судовий збір та 30 грн.- витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи).

В судовому засіданні представник закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” Федотова О.З. підтримала заявлені вимоги, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві, просить позов задовільнити, стягнути з відповідача 7640,46грн. заборгованості за кредитним договором, в тому числі 1664,64 грн. заборгованості по процентах за користування кредитом та понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 76,40 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 . в судове засідання не з'явилася, хоча належно повідомлялася про час та місце розгляду справи.

Суд визнав за можливе розглянути справу у її відсутності на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази у справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до укладеного договору б/н від 13 березня 2007 відповідач отримав кредит у розмірі 3000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% річних на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку. Проте відповідачем порушено зобов'язання щодо погашення кредиту згідно умов, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 7640,46 грн., з яких 5975,82 грн. заборгованість за кредитом, 1664,64 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, сума яких підлягає стягненню з відповідача в повному об'ємі. Крім того у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України 88, 213, 214, 215,226 ЦПК України,

вирішив:

Позов задовільнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299 ­ 7640,46 грн. заборгованості за кредитним договором.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк “Приватбанк” м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 64993919400001, МФО 305299 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 76,40 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 4058297 ?

Документ № 4058297 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4058297 ?

Дата ухвалення - 04.12.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4058297 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4058297 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 4058297, Городоцький районний суд Хмельницької області

Судебное решение № 4058297, Городоцький районний суд Хмельницької області было принято 04.12.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 4058297 относится к делу № 2-1207/2008

то решение относится к делу № 2-1207/2008. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4058295
Следующий документ : 4065261