Справа № 477/1692/14-ц
Провадження № 2/477/913/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 вересня 2014 року Жовтневий районний суд
Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Полішко В.В.,
при секретарі - Тарасюк І.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм-Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
17 липня 2014 року позивач ТОВ «Лайм-Фінанс» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № ЛФ-12012296 від 20 лютого 2013 року в розмірі 10 277,70 грн., а також судовий збір у розмірі 243,60 грн.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що 20 лютого 2013 року між ТОВ «Лайм-Фінанс» і відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № ЛФ-12012296 про надання кредиту і додаткові угоди № 1 від 18 травня 2013 року та № 2 від 16 березня 2013 року з оплатою процентів за користування кредитом. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримала кредит в розмірі 1000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 730,00% на рік, з кінцевим терміном повернення кредиту 07 березня 2013 року. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідач сплачує пеню в розмірі 2 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж 14 днів, відповідач зобов'язана сплатити підприємству штраф у розмірі 100 грн.
Крім того, 16 березня 2013 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № ЛФ-12012296 від 20 лютого 2013 року. Відповідно до умов вказаної додаткової угоди позичальник ОСОБА_1 зобов'язується не пізніше 16 березня 2013 року провести наступні розрахунки: сплатити проценти в розмірі 320 грн., нараховані на суму кредиту за період з 20 лютого 2013 року по 07 березня 2013 року; сплатити пеню в розмірі 180 грн. за період з 08 березня 2013 року по 16 березня 2013 року; не пізніше 01 квітня 2013 року здійснити остаточний розрахунок, повернувши Банку залишок суми кредиту в розмірі 100 грн., проценти на залишок суми кредиту за період з 17 березня 2013 року по 01 квітня 2013 року в розмірі 320 грн.
18 травня 2013 року між ТОВ "Лайн Фінанс" та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 2 до кредитного договору № ЛФ-12012296 від 20 лютого 2013 року. Згідно з умовами додаткової угоди № 2, відповідач визнав власну заборгованість перед Банком, що виникла з підстав неналежного виконання ним власних зобов'язань за кредитним договором № ЛФ-12012296 від 20.02.2013 року, яка станом на день підписання угоди № 2 становить 2360,00 грн., з яких: 1000 грн. - основного боргу , 32000 грн. - проценти на суму кредиту нараховані за період 17 березня по 01 квітня 2013 року включно, 940,00 грн. - пені, нарахованої за період з 02 квітня 2013 року по 18 травня 2013 року включно, штраф 100,00 грн. відповідач зобов'язався в два етапи сплатити вказану заборгованість. 17 липня 2013 року повинна була сплатити заборгованість в повному обсязі.
У зв'язку з непогашенням відповідачем заборгованості по кредиту в порядку передбаченому договором, несплатою нарахованих за період користування кредитом відсотків, пені у строк встановлений договором, виникла заборгованість, яка станом на 09 липня 2014 року складає 10277,70 грн., з яких: заборгованість по кредиту - 1000, 00 грн., заборгованість по процентах - 140,00 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань договору - 8340,00 грн., штраф - 640,00 грн., інфляційні витрати - 118,55 грн., три відсотка річних - 39,15 грн.
Оскільки відповідачем в добровільному порядку не сплачена прострочена заборгованість по кредитному договору, позивач просить стягнути її в судовому порядку.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надіслала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату та час розгляду справи судом проінформована своєчасно та належним чином.
Справа розглядається в порядку заочного провадження.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлений факт укладення між ТОВ «Лайм-Фінанс» і відповідачем ОСОБА_1 20 лютого 2013 року кредитного договору № ЛФ-12012296 про надання кредиту. Відповідно до умов вищезазначеного договору відповідач отримала кредит в розмірі 1000,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 730,00% на рік, з кінцевим терміном повернення кредиту 07 березня 2013 року. У випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту відповідач сплачує пеню в розмірі 2 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочки. При порушенні строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань передбачених договором більше ніж 14 днів, відповідач зобов'язана сплатити підприємству штраф у розмірі 100 грн. (а.с5-8).
16 березня 2013 року між позивачем та відповідачем була укладена додаткова угода № 1 до кредитного договору № ЛФ-12012296 від 20 лютого 2013 року. Відповідно до умов вказаної додаткової угоди позичальник ОСОБА_1 зобов'язується не пізніше 16 березня 2013 року провести наступні розрахунки: сплатити проценти в розмірі 320 грн., нараховані на суму кредиту за період з 20 лютого 2013 року по 07 березня 2013 року; сплатити пеню в розмірі 180 грн. за період з 08 березня 2013 року по 16 березня 2013 року; не пізніше 01 квітня 2013 року здійснити остаточний розрахунок, повернувши Банку залишок суми кредиту в розмірі 100 грн., проценти на залишок суми кредиту за період з 17 березня 2013 року по 01 квітня 2013 року в розмірі 320 грн. (а.с. 9).
18 травня 2013 року між ТОВ "Лайн Фінанс" та ОСОБА_1 була укладена додаткова угода № 2 до кредитного договору № ЛФ-12012296 від 20 лютого 2013 року. Згідно з умовами додаткової угоди № 2, відповідач визнав власну заборгованість перед Банком, що виникла з підстав неналежного виконання ним власних зобов'язань за кредитним договором № ЛФ-12012296 від 20.02.2013 року, яка станом на день підписання угоди становить 2360,00 грн., з яких: 1000 грн. - основного боргу, 32000 грн. - проценти на суму кредиту нараховані за період 17 березня по 01 квітня 2013 року включно, 940,00 грн. - пені, нарахованої за період з 02 квітня 2013 року по 18 травня 2013 року включно, штраф 100,00 грн. відповідач зобов'язався в два етапи сплатити вказану заборгованість. 17 липня 2013 року має бути сплачена заборгованість в повному обсязі (а.с. 10-11).
Станом на 09 липня 2014 року виникла заборгованість по сплаті відсотків, штрафу та пені за несвоєчасне виконання зобов'язання, в зв'язку з тим, що відповідач до теперішнього часу продовжує користуватися наданим йому кредитом (а.с. 14-15).
Позивачем 08 червня 2014 року ОСОБА_1 була направлена вимоги про сплату боргу (а.с. 12-13).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Пунктом 3 частини 1 статті 611 Цивільного кодексу та кредитним договором у разі порушення зобов'язання передбачені правові наслідки у вигляді сплати неустойки (пені, штрафу). Відповідно до ч. 6 ст. 232 ГК України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 1 частини 2 статті 258 Цивільного кодексу до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачена позовна давність в один рік . Згідно з договором цей строк 10 років.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 61 Конституції України та ч. 3 ст. 509 ЦК України ніхто не може бути двічі притягнений до юридичної відповідальності одного виду за одне й те саме правопорушення, а зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості.
Оскільки розділом 1 кредитного договору встановлені проценти за користування кредитом в розмірі 2% від суми наданого кредиту за кожен день користування ним, суд вважає, що позовні вимоги щодо стягнення трьох відсотків річних від простроченої суми не підлягають задоволенню.
Позовні вимоги щодо стягнення штрафу не підлягають задоволенню, так як вбачається з умов кредитного договору пеня та штраф нараховуються за одне й те саме правопорушення - порушення строків платежів.
Оскільки суд вважає встановленим факт неналежного виконання відповідачем своїх зобов'язань щодо погашення кредиту та визнає достатнім порушення істотних умов договору, відповідно до положення ст.ст. 625, 1049, 1054 ЦК України позов, з урахуванням ч.3 ст.551 Цивільного кодексу, підлягає задоволенню частково. А саме: підлягають стягненню відповідно до розрахунку - заборгованість по кредиту - 1000,00 грн., заборгованість по процентах - 140,00 грн., пені - 3650,00 грн., інфляційні витрати - 118,55 грн. Всього - 4908,55 грн.
На підставі ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь позивача судові витрати по справі в розмірі 243,60 грн.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Лайм-Фінанс» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ПІН НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Лайм-Фінанс» заборгованість за кредитним договором № ЛФ -12012296 від 20 лютого 2013 року в сумі 4908 (Чотири тисячі дев'ятсот вісім) грн. 55 коп., з яких: заборгованість по кредиту - 1000,00 грн., заборгованість по процентах - 140,00 грн., пені - 3650,00 грн., інфляційні втрати - 118,55 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «Лайм-Фінанс» судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Жовтневого районного суду.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя В.В.Полішко
Судебное решение № 40582124, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області) было принято 22.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 477/1692/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: