ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"23" вересня 2014 р. Справа № 903/343/13 Суддя господарського суду Волинської області Слободян П. Р., розглянувши матеріали за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про перегляд рішення в зв'язку з нововиявленими обставинами
у справі № 903/343/13 за позовом прокурора міста Луцька, м. Луцьк
до відповідача 1: Луцької міської ради, м. Луцьк
до відповідача 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк
про визнання недійсним договору оренди
Представники сторін:
від позивача: Куприянчик С. І. - начальник відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури міста Луцька
від відповідача 1: н/з.
від відповідача 2: н/з.
Суть спору: заявник - фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Луцьк звернувся до господарського суду із заявою про перегляд рішення від 18.06.2013р. у справі № 903/343/13 за позовом прокурора міста Луцька, м. Луцьк до відповідача 1: Луцької міської ради, м. Луцьк до відповідача 2: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Луцьк про визнання недійсним договору оренди, за нововиявленими обставинами.
Заявник, як на підставу перегляду рішення, посилається на те, що 12.06.2014р. Вищим адміністративним судом України винесена постанова, де позовні вимоги фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Луцької міської ради задоволено, визнано не чинним та скасовано рішення Луцької міської ради від 27.10.2011р. № 15/70, в частині підтримання протесту прокурора м. Луцька і скасування рішення Луцької міської ради від 10.02.2010р. № 52/227 "Про надання підприємцю ОСОБА_1 земельної ділянки на умовах оренди для будівництва та обслуговування критої зупинки громадського транспорту з торговим павільйоном за адресою: АДРЕСА_1".
Представник заявника та Луцької міської ради в судове засідання не з'явилися.
В судовому засіданні начальник відділу представництва інтересів громадян і держави в судах прокуратури міста Луцька - Куприянчик С. І. подав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв'язку з неявкою представників заявника та Луцької міської ради та продовження терміну розгляду справи.
Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи вищевикладене та необхідність витребування додаткових доказів, забезпечення явки представників відповідачів, суд приходить до висновку, що для повного та об'єктивного вирішення спору по суті, розгляд справи необхідно відкласти та продовжити строк розгляду спору..
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,
у х в а л и в:
1. Строк розгляду спору продовжити на 15 днів до 07.10.2014р.
2. Розгляд справи відкласти на 06.10.2014р. на 11 год. 45 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр. Волі, 54-а, в залі судових засідань № 209.
3. Зобов'язати сторони представити в господарський суд в 5-ти денний термін з дня отримання ухвали письмові пояснення та докази, в підтвердження своїх вимог /заперечень/.
4. Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов'язкова.
Попередити сторони про те, що у разі повторної неявки в судове засідання повноважних представників та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Суддя П. Р. Слободян
Судебное решение № 40581431, Господарський суд Волинської області было принято 23.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 903/343/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: