Постановление суда № 40578533, 08.09.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

08 вересня 2014 року К/800/1523/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІАС Лтд»

на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року

у справі №825/3698/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІАС Лтд»

до Менської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Чернігівській області

про скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И Л А :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року позов задоволено. Скасовано податкові повідомлення-рішення Менської міжрайонної державної податкової інспекції Чернігівської області від 19 квітня 2013 року № 0000362200, №0000372200 та № 0000381700. Ухвалено стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІАС Лтд» судові витрати в сумі 2294,00 грн.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року скасовано постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року в частині скасування податкових повідомлень-рішень від 19 квітня 2013 року № 0000372200 та № 0000362200. Прийнято в цій частині нову постанову про відмову в задоволенні позову. В іншій частині постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2013 року залишено без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІАС Лтд», не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, направило по пошті касаційну скаргу до суду.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 28 лютого 2014 року було відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІАС Лтд».

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІАС Лтд» направило до суду клопотання про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення суду апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року фактично не тягне за собою вчинення примусових виконавчих дій (передача майна, стягнення коштів тощо), клопотання позивача задоволенню не підлягає.

Керуючись ч. 1 ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІАС Лтд» про зупинення виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 19 грудня 2013 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду Л.І. Бившева

України