Постановление суда № 4057434, 24.12.2008, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа 4-37/08

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

смт. Ямпіль 24.12.08

Ямпільський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого- судді Селезньової В.І.

Секретаря судового засідання - Савченко О.М.

прокурора - Глух М.В.

з участю -слідчого прокуратури Ямпільського району Тятюшкіна В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням слідчого про проведення ревізії;

В С Т А Н О В И В :

24.12.08 слідчий прокуратури Ямпільського району Тятюшкін В.О. звернувся в Ямпільський районний суд з поданням про надання дозволу рна проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності в службі автомобільних доріг у Сумській області код 24014538, форма власності- державна, юридична адреса м. Суми, вул. Роменська 79/2, з одночасним проведення зустрічних перевірок в ДП “Сумський облавтодор” код 31931024 форма власності - державна, юридична адреса м. Суми, вул. Роменська 79/2 та філії “Ямпільський райавтодор” ДП “Сумський облавтодор”, форма власності державна, код 24022957 юридична адреса- смт. Ямпіль, вул. Леніна, 114.

Подання мотивується тим, що в провадженні прокуратури Ямпільського району знаходиться кримінальна справа № 08700018.

Вказана кримінальна справа порушена прокуратурою Ямпільського району 09.12.08 р. стосовно майстра філії “Ямпільський райавтодор” ДП “Сумський облавтодор” Щербак М.Г.за фактом зловживання службовим становищем та службового підроблення за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 364 ч.1, 366 ч.1 КК України.

У судовому засіданні слідчий прокуратури Ямпільського району подання підтримав та просить надати дозвіл на проведення позапланової ревізії законності використання бюджетних коштів виділених для здійснення капітального ремонту підїзду до с. Папірня Ямпільського району, Сумської області,

Прокурор зазначене подання підтримав.

Вислухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши докази по справі, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Необхідність проведення ревізії обґрунтовується слідчими органами тим, що необхідно встановити дійсний розмір збитків заподіяний державним інтересам службовими особами філії “Ямпільський райавтодор”.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7, 11, 50, 159-163 Кодексу адміністративного судочинства, ст. 11 ч.ч. 6,7 Закону України “ Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні”, суд,-

У Х В А Л И В :

Дозволити проведення позапланової ревізії фінансово-господарської діяльності в службі автомобільних доріг у Сумській області код 24014538, форма власності- державна, юридична адреса м. Суми, вул. Роменська 79/2, з одночасним проведення зустрічних перевірок в ДП “Сумський облавтодор” код 31931024 форма власності - державна, юридична адреса м. Суми, вул. Роменська 79/2 та філії “Ямпільський райавтодор” ДП “Сумський облавтодор”, форма власності державна, код 24022957 юридична адреса- смт. Ямпіль, вул. Леніна, 114. Проведення ревізії доручити спеціалістам КРУ в сумській області.

На вирішення ревізії поставити наступні питання:

1. Законність та правильність включення фактичних видатків у акти приймання виконаних підрядних робіт форми № КБ-2в № 34 , № 35 , 36 за вересень 2008 року, № 38, № 39 за жовтень 2008 року, № 40, 41 за листопад 2008 року у частині списання коштів на зведення та розбирання тимчасових будівель і споруд.

2. На яку загальну суму виявлені завищення обсягів фактично виконаних робіт з даними зазначеними у формах № КБ-2в при проведенні капітального ремонту підїзду до с. Папірня, Ямпільського району?

3. Яка загальна сума збитків державним інтересам завданих внаслідок завищення обсягів фактично виконаних робіт з даними зазначеними у формах № КБ-2в при проведенні капітального ремонту підїзду до с. Папірня, Ямпільського району?

Для проведення ревізії встановити термін 10 робочих днів з 25.12.08 по 12.01.2009 року.

Проведення ревізії доручити спеціалістам КРУ в Сумській області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачи в 5 денний строк з дня проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 ЦПК України.

Суддя Ямпільського

районного суду Селезньова В.І.