Постановление суда № 40571961, 23.09.2014, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 вересня 2014 року м. Чернігів Справа № 825/2310/14

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лобана Д.В.,

при секретарі Тищенко М.В.,

за участю представників сторін

від позивача Бороди А.В.,

від відповідача Смуригіної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Селвис» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Селвис» звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області від 21.03.2014 № 0000962200, № 0000952200.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 24.07.2014 провадження у справі було зупинено до надання витебуваних документів старшим слідчим ВКР СУ ФР ГУ Міндоходів у Чернігівській області Коверзневим Д.В. належним чином завірених копій первинних бухгалтерських документів, вилучених на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова Шипова І.М. від 02.04.2014 протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 10.04.2014, а саме: договір № 190 від 20.017.2014 між ТОВ «ТД-«Інтер-пласт» та ТОВ «Селвіс»; податкові накладні, видаткові накладні, банківські виписки щодо оплати ТОВ «Селвіс» на адресу ТОВ «ТД-«Інтер-пласт», товарно-транспортні-накладні, що складались ТОВ «ТД-«Інтер-пласт» та надавались ТОВ «Селвіс» при виконанні договірних зобов'язань - передачі ТМЦ у власність, згідно договору № 190 від 20.07.2012 та знаходяться у володінні ТОВ «Селвіс» (код 37299101).

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі та призначенні розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 156, 158-160 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Селвис» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові Головного управління Міндоходів у Чернігівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - поновити та призначити розгляд справи у даному судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Лобан