У Х В А Л А
11 серпня 2014 року Справа № 804/11790/14 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Конєва С.О., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Брілайн-Строй" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення №13348 від 23.07.2014р. та зобов'язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
06.08.2014р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Брілайн-Строй" звернулося з позовом до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Головного Управління Міндоходів у Дніпропетровській області та просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 23.07.2014р. № 13348 про невизнання податкової декларації ТОВ "Брілайн-Строй" з податку на додану вартість за червень 2014р.;
- визнати деркларацію ТОВ "Брілайн-Строй" з податку на додану вартість за червень 2014р. з додатками такою, що подана у момент фактичного її отримання відповідачем;
- зобов'язати відповідача відобразити показними (дані) податкової звітності ТОВ "Брілайн-Строй" з податку на додану вартість за червень 2014р. з додатками в електронних базах даних податкової звітності, у тому числі в картці особового рахунку ТОВ "Брілайн-Строй".
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись ст.ст. 99, 104 - 107, 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 804/11790/14.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 29 серпня 2014 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпропетровськ, вул. Академіка Янгеля, 4, зала 16.
Позивачу - до судового засідання надати докази в обгрунтування позовних вимог з урахуванням ч.1 ст.71 КАС України.
Відповідачу - до судового засідання надати письмові заперечення на позов та докази в обґрунтування заперечень з урахуванням ч. 2 ст.71 КАС України.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Конєвою С.О.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки.
Визнати обов'язкову особисту участь осіб, які беруть участь у справі, у судовому засіданні.
Особи, які беруть участь у справі, або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного, та документа, що засвідчує повноваження їх представників.
Відповідно до ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України, особи, які беруть участь у справі мають право заявляти клопотання про розгляд справи за їх відсутності в порядку письмового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Конєва
Судебное решение № 40571177, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 11.08.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 804/11790/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: