Решение № 4056813, 11.07.2008, Краматорський міський суд Донецької області

Дата принятия
11.07.2008
Номер дела
2-3891/2008
Номер документа
4056813
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Государственный герб Украины

Справа №2-3891/2008р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Груіцької Л.О., при секретарі Панасюк К.П, за участю представника позивача Сітало М.В., відповідачки ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільна справа по позові Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.04.2008 року звернувся в суд, з позовом до відповідачів про стягнення суми заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1303грн. 17коп., в обґрунтування позову указали, що на підставі особового рахунку НОМЕР_1 відповідачі є споживачами електричної енергії, а ВАТ «Донецькобленерго» постачальником. Правовідносини між постачальником та споживачем врегульовані Законом України «Про електроенергетику» (далі закон) та Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357 (далі правила). Згідно контрольних показань заборгованість споживача склала 1303,17грн. В добровільному порядку споживач сплачувати заборгованість відмовляється тому постачальник звертається до суду за захистом пропущеного права. просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 1303,17грн., а також понесені судові витрати в сумі 81грн.

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позов визнала частково, та суду пояснила, що вони в же частково погасили заборгованість, на теперішній час вона складає 203,17грн.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4., ОСОБА_5 у судове засідання не з'явились, по невідомій суду причині про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі.

Вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши зібрані в справі доказу, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до Правил користування електричною енергією, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживання електроенергії населенням здійснюється на підставі договору між енергопостачальником і споживачем.

Відповідно до п.19 Правил, споживач робить розрахунок з енергопостачальником за спожиту електроенергію.

Згідно п.20 Правил - розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електричної енергії є календарний місяць.

Відповідно до п.п.27, 30 Правил енергопостачальник має право відключити споживача від постачання електроенергії, якщо останній не вчасно вносить плату за спожиту чи електроенергію якщо протягом 2-х розрахункових періодів постачальник не може зняти показання приладу обліку.

Згідно п.42 Правил - споживач зобов'язань сплачувати за спожиту електроенергію.

Як убачається з довідки по особовому рахунку відповідачів за період з 01.07.2005 року по 01.03.2008 року та наданих копій квитанцій, вони частково вносили плату за користування електричною енергією, у результаті чого утворився борг у розмірі 203грн. 17коп., яку необхідно стягнути з відповідачів на користь позивача.

Також згідно ст.88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30грн., та судовий збір в сумі 51грн.

Керуючись ст.ст.3, 10, 88, 212-214, 217, 223-225 ЦПК України, ст.27 Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електричної енергії для населення затверджених Постановою Кабміну України від 26.07.1999р. №1357, ст.156 ЖК України,

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» до ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6- задовольнити частково.

Стягнути в долі з ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4ОСОБА_5, ОСОБА_6на користь ВАТ «Донецькобленерго» (р./р. НОМЕР_1 в ОПЕРВ філії Донецьке обласне управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 00131127) вартість електроенергії в сумі по 40грн. 63коп. з кожного, судові витрати в сумі по 16,20грн. з кожного (п./р. №НОМЕР_1 в АК ПІБ м. Краматорськ, МФО 334141, код ОКПО 00131127).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подане в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення. Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя:

Рішення ухвалене і надруковане в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 4056813 ?

Документ № 4056813 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4056813 ?

Дата ухвалення - 11.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4056813 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4056813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4056813, Краматорський міський суд Донецької області

Судебное решение № 4056813, Краматорський міський суд Донецької області было принято 11.07.2008. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.

Судебное решение № 4056813 относится к делу № 2-3891/2008

то решение относится к делу № 2-3891/2008. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:

  • 1) ВІДОКРЕМЛЕНИЙ ПІДРОЗДІЛ "КРАМАТОРСЬКІ ЕЛЕКТРИЧНІ МЕРЕЖІ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"

Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4054617
Следующий документ : 4056814