Справа № 204/2156/14-ц
Провадження № 2/204/1404/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2014 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Токар Н.В.,
при секретарі Шляховій Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по сплаті за теплопостачання, -
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2014 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 4861 грн. 88 коп. та судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
В обґрунтування позову він вказав на те, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, послуги по теплопостачанню позивачем були надані за місцем мешкання відповідача. Плата за спожиту теплову енергію повинна провадитися споживачами теплової енергії щомісячно за отриману теплову енергію. Однак, відповідач оплату за спожиту теплову енергію не проводив, у результаті чого, станом на 01.12.2013 року утворилася заборгованість у сумі 4781 грн. 88 коп., у зв'язку з чим, позивач вимушений звернутись до суду.
У судове засідання представник позивача не з'явився, про день і час слухання справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти проведення заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була належним чином повідомлена, причини неявки суду не повідомила. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
У зв'язку з неявкою осіб, які приймають участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.
Згідно ст. ст. 64, 67 ЖК України плата за комунальні послуги стягується незалежно від квартирної плати згідно затвердженим у встановленому порядку тарифам.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Позивач здійснює послуги по теплопостачанню. Відповідно до ч.6 ст.19 Закону України «Про теплопостачання», споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Згідно розрахунку суми заборгованості за спожиту теплову енергію, заборгованість станом на 01.12.2013 року складає 4861 грн. 88 коп., яку потрібно стягнути з відповідача.
Також, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 81, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 64, 67 ЖК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу по сплаті за теплопостачання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради на р/р 26002231692001 в ПАТ КБ «Надра» м.Київ МФО 380764 код ЄДРПОУ 32688148 заборгованість за послуги теплопостачання у сумі 4861 (чотири тисячі вісімсот шістдесят одна) грн. 88 (вісімдесят вісім) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) на користь Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпропетровської міської ради на р/р 26002231692001 в ПАТ КБ «Надра» м.Київ МФО 380764 код ЄДРПОУ 32688148 судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 (шістдесят) коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н.В. Токар
Судебное решение № 40564430, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська было принято 03.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 204/2156/14-ц. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: