Решение № 40560936, 11.09.2014, Братський районний суд Миколаївської області

Справа № 471/1110/14-ц

Провадження №2/471/473/14

Номер рядка звіту 49

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року

Братський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -Марценюка С.А.

при секретарі: Любченко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, до закінчення останньою ВУЗ, а саме, до червня 2015 року.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона та відповідач по справі являються батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно рішення Братського районного суду від 16 грудня 2010 року з ОСОБА_2 на її користь було стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2010 року і до закінчення нею ВУЗу, а саме до 30 червня 2014 року. Однак, донька після отримання базової вищої освіти продовжила навчання на 5 курсі в цьому ж самому ВУЗі - Миколаївського національного державного університету імені В.О. Сухомлинського на механіко-математичному факультеті за спеціальністю "Фізика", при цьому форма навчання - денна. Їхня донька потребує матеріальної допомоги від своїх батьків. Вона, як мати, несе весь тягар обов'язку по вихованню та утриманню доньки, однак, відповідач, як батько, не виконує свого обов'язку та добровільно не надає матеріальної допомоги своїй доньці, тому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, однак, до початку судового засідання надала заяву, в які підтримує заявлені позовні вимоги та просить слухати справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, однак, до початку судового засідання надав на адресу суду заяву, в якій визнає позовні вимоги в повному обсязі та просить слухати справу у його відсутність.

Всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що від спільного проживання сторони мають спільну дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження.

Згідно рішення Братського районного суду від 16 грудня 2010 року з ОСОБА_2 на користь позивачки стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1., в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 29 листопада 2010 року і до закінчення нею ВУЗу, а саме до 30 червня 2014 року.

Із повідомлення Миколаївського НДУ імені В.О Сухомлинського від 08 серпня 2014 року слідує, що ОСОБА_4 зараховано студенткою 5 курсу механіко-математичного факультету Миколаївського національного державного університету імені В.О. Сухомлинського.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що можуть надати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Виходячи з положень ст. 200 СК України, а також з урахуванням обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає за можливе стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача до закінчення дитиною строку навчання.

В силу ст.367 ЦПК України суд зобов'язаний допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір в доход держави в розмірі 243 грн. 60 коп.

Керуючись ст.ст. 60, 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с.Сергіївка Братського району Миколаївської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки с.Штефенешти Флорештського району Республіки Молдова, зареєстрованої та проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, починаючи з 22 серпня 2014 року до закінчення останньою ВУЗу, а саме, до червня 2015 року.

Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця с.Сергіївка Братського району Миколаївської області, судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок на користь державного бюджету в Братському районі, код ЄДРПОУ 37278537, банк отримувача ГУ ДКСУ у Миколаївській області, код МФО 826013, № доходного рахунку, щодо сплати судового збору (рахунок отримувача) 31212206700081, код класифікації доходів бюджету 22030001.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою яка брала участь у справі, але не була присутньою у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя- Марценюк С. А.,