Постановление суда № 40551565, 19.09.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"19" вересня 2014 р. Справа № 907/728/14

За позовом державного підприємства "Перечинське лісове господарство", м.Перечин

до відповідача 1 управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області

до відповідача 2 Свалявського районного відділу (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м.Свалява

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, ТОВ "Золота Долина", м.Свалява

про визнання права власності на п"ять комплектів металевих мостів ТММ-3 придбаних згідно договору купівлі - продажу №149 від 22.04.2013 року, укладеного з ТОВ "Золота Долина" (код 30242635) та вилучених у кількості десяти складових частин під час обшуку, проведеного 27.06.2014 року працівниками відповідача

Головуючий суддя Івашкович І.В.

представники:

позивача - ОСОБА_2, адвокат, представництво на підставі договору про надання правової допомоги АБВД 12-2/15 від 15.12.2012р.

відповідача 1 - Яблонський О.О., довіреність №20/41 від 04.03.14

відповідача 2 -Яблонський О.О., довіреність №1 від 18.09.14

третьої особи - не з"явився

Суть спору: державне підприємство "Перечинське лісове господарство", м.Перечин звернулось з позовом до управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області та до Свалявського районного відділу (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області, м.Свалява (залученого до участі у справі як іншого відповідача), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ТОВ "Золота Долина", м.Свалява, про визнання права власності на п"ять комплектів металевих мостів ТММ-3 придбаних згідно договору купівлі - продажу №149 від 22.04.2013 року, укладеного з ТОВ "Золота Долина" (код 30242635) та вилучених у кількості десяти складових частин під час обшуку, проведеного 27.06.2014 року працівниками відповідача.

До початку судового засідання уповноваженим представником позивача подано заяву Вих. №ЗР№АБВД 12-12/12-107 від 11.09.14, згідно з якою заявлено про відмову від позову в частині позовних вимог до відповідача 1 УМВС України в Закарпатській області.

Розглянувши вказану заяву позивача, суд дійшов висновку, що така подана представником позивача за наявності відповідних на те повноважень, відмова від позову до відповідача УМВС України в Закарпатській області не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, а отже може бути прийнята судом.

Заяву позивача про відмову від позову до відповідача УМВС України в Закарпатській області прийнято судом.

Інших заяв чи клопотань від сторін не надходило. Уповноваженими представниками позивача та відповідачів заявлено про відсутність клопотань процесуального змісту.

Третя особа, яку належним чином повідомлено про часта місце судового засідання, участь свого уповноваженого представника не забезпечила, заяв чи клопотань від третьої особи до суду не надходило.

Розгляд справи розпочато по суті.

Уповноваженим представником позивача підтримано позов в частині вимог до відповідача Свалявського районного відділу (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області. Посилається на наведені у позовній заяві мотиви позову та на підтвердження доданими документами викладених у позовній заяві обставин.

Уповноваженим представником відповідача 2 Свалявського районного відділу (з обслуговування Свалявського та Воловецького районів) управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області подано письмовий відзив на позов, згідно з яким позовні вимоги заперечено повністю з наведених у відзиві підстав.

Заслухавши доводи представників сторін, суд, з метою забезпечення сторонам реалізації процесуальних прав, в т.ч. права надати додаткові докази, а також з метою додаткового вивчення та аналізу матеріалів справи, дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на інший термін в межах встановленого ст. 69 ГПК України двохмісячного строку розгляду.

Керуючись ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти та призначити на "29" вересня 2014 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: м.Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, каб.506.

2. Визнати обов"язковою явку уповноважених представників позивача та відповідача 2.

Суддя Івашкович І.В.