Постановление суда № 40543001, 19.09.2014, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/1125/14-ц

Провадження № 2/353/492/14

У Х В А Л А

19 вересня 2014 року м.Тлумач

Суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області Луковкіна У.Ю., ознайомившись з матеріалами за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту,-

в с т а н о в и л а :

ПАТ «Дельта Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, Відділу ДВС Івано-Франківського МУЮ, Відділу ДВС Тлумацького РУЮ про звільнення майна з-під арешту.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, оскільки документи, які подаються юридичною особою, мають бути посвідчені підписом уповноваженої особи (з зазначенням посади, прізвища, ім'я та по батькові особи) та завірені гербовою печаткою цієї юридичної особи. Однак, як вбачається з матеріалів справи, додані до позовної заяви документи посвідчені лише підписом юрисконсульта ОСОБА_2, проте не завірені гербовою (круглою) печаткою банку.

Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження. Згідно ст. 42 ЦПК України до справи додається оригінал або належним чином завірена копія довіреності, яка підтверджує повноваження представників сторін та інших осіб, зокрема, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи. Однак, в порушення вказаних вимог, до матеріалів справи додана ксерокопія довіреності на представника банку, яка не засвідчена належним чином, а містить лише підпис юрисконсульта ОСОБА_2, якому згідно ксерокопії довіреності не надано таких повноважень.

Таким чином позовна заява не відповідає вимогам передбаченим цивільно - процесуальним законодавством, а тому підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку необхідного для усунення вищенаведених недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Відділу державної виконавчої служби Тлумацького районного управління юстиції про звільнення майна з-під арешту - залишити без руху.

Надати Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк», з часу отримання копії ухвали, п'ятиденний строк для усунення недоліків.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя У.Ю. Луковкіна