№ 40540405, 04.06.2014, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2695/14-п

3/639/716/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2014 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Кісь Д.П., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, що надійшли з Територіальної державної інспекції з питань праці у Харківській області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Мелихівна Нововодолазького району Харківської області, громадянина України, директор ТОВ «Аптека №22», проживає за адресою: АДРЕСА_1, ін.н.НОМЕР_1

за ч.2 ст. 188-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до адміністративного матеріалу, ОСОБА_1, будучі директором ТОВ «Аптека №22», вчинила адміністративне правопорушення, відповідальність, за яке передбачена ч. 2 статті 188-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а саме - на вищезазначеному підприємстві в порушення:

- статті 19 ЗУ №875, - не виконується норматив робочих місць, призначених до працевлаштування інвалідів. Так згідно зі звітом про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2012 року ТОВ фірма « Аптека №22» - середньооблікова кількість штатних працівників- 65; кількість інвалідів - штатних працівників, які повинні працювати на робочих місцях створених згідно вимого ст. 19 ЗУ «Про основи соціальної захищеності інвалідів в Україні» -3; середньооблікова кількість штатних працівників інвалідів, яким відповідно до чинного законодавства встановлена інвалідність - 3.

Однак, згідно з наданими до перевірки відомостями про виконувану роботу працівниками на ТОВ «Аптека №22» у 2012 році за основним місцем роботи працювало 3 особи, яким встановлено інвалідність. Тобто згідно інструкції зі статистики кількості працівників, затвердженої наказом державного комітету статистики України від 28.09.2005 року № 286, середньооблікова кількість штатних працівників інваліді у ТОВ « Аптека №22» яким відповідно до чинного законодавства встановлена -2.

В судове засідання правопорушник не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заяв та клопотань не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1, яка підтверджується актом перевірки від 10.02.2014 року № 20-01-231/0290, протоколом про адміністративне правопорушення та іншими доданими до протоколу документами, з яких вбачаються обставини скоєння адміністративного правопорушення.

Суд, враховуючи характер правопорушення, особу правопорушника, його матеріальний стан, вважає необхідними накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.

Керуючись ст. ст. 188-1, 280, 283, 287 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 188-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу у сумі 170 (сто сімдесят ) гривен 00 копійок .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУДКС України в Жовтневому районі м. Харкова Харківської області, код отримувача 37999612, банк отримавача ГУДКС України в Харківській, код банку отримавача (МФО) 851011, р/р 31215206700008, код класифікації доходів бюджету 22030001) судовий збір в розмірі 36,54(тридцять шість грн. п'ятдесят чотири коп.) гривні.

Строк пред'явлення постанови до виконання три місяця.

Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Д.П. Кісь