Постановление суда № 40538122, 19.09.2014, Обухівський районний суд Київської області

Справа № 372/4421/14-ц

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

19 вересня 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою суду від 08 серпня 2014 року предявлена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, а саме зміст позовних вимог не відповідав викладу обставин, зазначених у позовній заяві, а саме, яке майно просить витребувати позивач від відповідача, не зазначено також місце його знаходження. Крім того, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимоги майнового характеру в розмірі 3654 грн. за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31213206700449; код класифікації доходів бюджету 22030001. або підстав для звільнення від сплати судового збору.

Позивачу надавався строк для усунення недоліків не більше 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали позивач отримав 11.09.2014 року, однак до цього часу зазначені в ній недоліки не усунула.

Враховуючи вищевикладене, що позивач подану позовну заяву у відповідність до ст.119 ЦПК України не привів, суддя вважає за доцільне повернути позовну заяву позивачу, оскільки вищенаведені обставини перешкоджають відкриттю провадження у справі.

Керуючи ст.121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Альбатрос» до ОСОБА_1 про витребування майна із чужого незаконного володіння вважати неподаною та повернути позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Київської області через Обухівській районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: