Постановление суда № 40536794, 18.09.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/2478/14-ц

2п/303/92/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_4 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення по справі №303/2478/14-ц, 2/303/1637/14 за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення.

Заяву мотивовано тим, що при винесені заочного рішення судом було неповно зясовано всі обставини справи, а саме те, що відповідачі жодної повістки чи будь-якого іншого повідомлення про час та місце розгляду справи не отримували, копію судового рішення також не отримували, що у свою чергу позбавило їх право на подання доказів. Крім цього, на момент винесення рішення ним було частково сплачено заборгованість перед позивачем.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримали заяву, просили суд її задоволити з мотивів викладених в ній.

Представник позивача ПАТ «Банк Форум» - ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 21.07.2014 року заочним рішенням Мукачівського міськрайонного суду позов Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення був задоволений.

Також судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_2 не були присутні в судовому засіданні, чим самим були позбавлені прав передбачених ст.ст. 27, 31 ЦПК України і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Таким чином керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Мукачівського міськрайонного суду від 21 липня 2014 року за позовом Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ПАТ «Банк Форум» ОСОБА_5 до ОСОБА_4 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення скасувати.

Призначити справу до судового розгляду в загальному порядку на 13 год. 00 хв. 06.10.2014 року. Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис ОСОБА_6

Копія вірна:

Суддя Ю.Ю. Куцкір