Решение № 40534701, 13.02.2014, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 635/6516/13-ц

Номер провадження 2/635/366/2014

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2014 року с. Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Полєхіна А.Ю., при секретарі Бабенко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

17.07.2013 року представник ПАТ «Акцент-Банк» подав до суду позовну заяву в якій просив стягнути з відповідача на користь ПАТ «Акцент-Банк» заборгованість за кредитним договором від 19.04.2011 року в розмірі 192384,00 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1923,84 грн.

В обґрунтування вимог представник позивача посилався на те, що 29.04.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого позивач повинен був надати відповідачеві грошові кошти в розмірі 29000 грн. На виконання умов договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в розмірі 29000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Внаслідок невиконання відповідачем умов договору за відповідачем перед позивачем виникла заборгованість по оплаті передбачених кредитним договором платежів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав, погоджувався на заочний розгляд справи.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 224 ЦПК України.

З'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог з наступних підстав.

Як встановлено судом, 19.04.2011 року між ПАТ «Акцент-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № A3H6CC9FHO0885. Відповідно до умов кредитного договору позивач надав відповідачеві кредитні кошти в розмірі 29000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідач станом на 20.06.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість.

Відповідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Уклавши з ПАТ «Акцент-Банк» кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності ОСОБА_1 систематично порушував свої договірні зобов'язання, що призвело до виникнення заборгованості.

Станом на 20.06.2013 року за відповідачем по укладеному з ПАТ «Акцент-Банк» кредитному договору від 19.04.2011 року наявна заборгованість на загальну суму 192384,00 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 27345,62 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 44,68 грн.; заборгованості за комісією за користування кредитом - 13920,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 141436,37 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., та штраф (процентна складова) 9137,33 грн.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача заявленої суми заборгованості за кредитним договором.

На підставі ст.88 ЦПК України, суд стягує відповідача на користь позивача судові витрати понесені останнім при подачі позову в суд і які документально підтверджені, а саме: сплачений судовий збір, відповідно платіжного доручення від 21.06.2013 року в розмірі 1923,84 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 209, 212, 224 ЦПК України, ст. ст. 554, 625, 1049, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» (КОД ЄДРПОУ 14360080, рах. № 29090829000010 (для погашення заборгованості), рах. № 64994919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО № 307770) заборгованість за кредитним договором від 19.04.2011 року № A3H6CC9FHO0885 в розмірі 192384,00 грн., яка складається з: заборгованості по кредиту в розмірі 27345,62 грн.; заборгованості по процентам за користування кредитом - 44,68 грн.; заборгованості за комісією за користування кредитом - 13920,00 грн.; пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором 141436,37 грн.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., та штраф (процентна складова) 9137,33 грн.; витрати по сплаті судового збору в розмірі 1923,84 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: А.Ю. Полєхін