Постановление суда № 40534384, 08.08.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа №263/6769/14ц

Провадження №2/263/2760/2014

У Х В А Л А

про повернення заяви у звязку з невиконанням ухвали

про залишення заяви без руху

8 серпня 2014 року Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву Маріупольської міської Ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану, -

В С Т А Н О В И В:

16.07.2014 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, просив суд: зобовязати відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку із земель житлової та громадської забудови по вул.Варганова,3 в Жовтневому районі м.Маріупол, площею 0,0055 га.

Ухвалою суду від 17 липня 2014 року зазначена позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, а саме :

- не зазначені повні дані відповідача ( імя, по батькові), його номери засобів звязку, якщо такі відомі;

- не доданий документ про сплату судового збору, саме за цим позовом до ОСОБА_2; в порушення закону надані платіжні доручення: №1977 від 26 грудня 2013 року про сплату судового збору у розмірі 114,70 грн. за позов до ОСОБА_3, та №341 від 11.03. 2014 року про сплату судового збору у розмірі 128,90 грн. за позов до ОСОБА_4

Також порушені вимоги ст.121 ЦПК України оскільки не сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн., за позовні вимоги немайнового характеру на рахунок:

31211206700052; одержувач Маріуп. УК/Жовтнев р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м.Маріуполя); код ЕДРПОУ 37989721; банк ГУ ДКСУ у Донецькій обл.; МФО 834016.

З наданих позивачем документів, суд не вбачає підстав для зменшення або звільнення позивача від сплати судового збору.

Для усунення недоліків судом установлений строк до 24.07.2014 року, та не більше пяти днів з дня отримання ухвали, але недоліки позивачем не виконані по теперішній час, тому позовна заява за вимогами ст.121 ЦПК України вважається неподаною і повертається.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Маріупольської міської Ради до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та приведення її до придатного для використання стану визнати неподаною та повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:П.І. Папаценко