№ 40531482, 06.08.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа№ 640/19780/13-п

н/п 3/640/3820/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" серпня 2014 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Ніколаєнко І.В., розглянувши заяву Харківської митниці Міндоходів про поновлення строку пред'явлення рішення до виконання від 03.12.2013 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, за ст. 472 МУ України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження Київського районного суду м. Харкова знаходиться справа про порушення митних правил ОСОБА_1, за ст. 472 МК України.

Постановою Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2013 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України та призначено покарання у вигляді штрафу на користь держави з конфіскацією безпосередніх предметів правопорушення.

До суду надійшла заява Харківської митниці Міндоходів про поновлення строку пред'явлення рішення до виконання, оскільки виконавче провадження з примусового виконання рішення в частині штрафу не було відкрито у зв'язку з відсутністю індивідуального ідентифікаційного коду порушника.

Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважає необхідним поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання у відповідності з вимогами Кодексу України про адміністративні правопорушення, а також зазначити ІІК правопорушника, з наступних підстав:

Постанова Київського районного суду м. Харкова від 12.08.2011 року набрала законної сили, є чинною.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'яз ковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк пред'явлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Відповідно до ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі має бути зазначено персональний ідентифікаційний код боржника.

Згідно довідки Міністерства доходів та зборів, реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 304 КпАП України, питання, пов'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 203 КпАП України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити строк для пред'явлення виконавчого документа - постанови Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2013 року по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, за ст. 472 МК України.

Вказати у вступній частині постанови Київського районного суду м. Харкова від 03.12.2013 року ідентифікаційний персональний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя - Ніколаєнко І.В.