Постановление суда № 40530825, 18.09.2014, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 вересня 2014 року Справа № 925/1450/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Пащенко А.Д., із секретарем судового засідання Ковбою І.М.,

за участю представників: позивача: Черевичний Д.А. - за довіреністю, відповідача: Борзяк В.А. - за довіреністю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Черкаської області клопотання експерта у справі

за позовом сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Княжа"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон"

про стягнення 317 276 грн. 33 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Черкаської області суду від 07 серпня 2014 року вирішено надіслати справу № 925/1450/13 Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи відповідно до ухвали суду від 24 червня 2014 року, провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 01.09.2014 поновлено провадження у справі для розгляду в судовому засіданні клопотання судового експерта № 11233/14-53, в якому експерт просить надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, а саме належним чином завірені копії: договору, на підставі якого було видано простий вексель АА № 0297433 від 28.04.2009; векселя АА № 0297433 від 28.04.2009; угоди, що укладались векселедавцем щодо продажу простого векселя АА № 0297433 від 28.04.2009 (за наявності). Вказаною ухвалою суду витребувані у сторін перелічені судовим експертом копії документів.

На виконання ухвали суду від 01.09.2014 позивач подав до справи копії договору купівлі - продажу б/н від 12.01.2009, додаткової угоди № 1 від 12.01.2009 до договору, акту прийому - передачі від 12.01.2009, акту прийому - передачі векселя від 28.04.2009, копію простого векселя серія АА 0297433 від 28.04.2009 (том 2, а с. 5-8, 12); відповідач подав копію договору купівлі-продажу векселя від 20.09.2010 та акта прийому-передачі векселя від 30.09.2010 (том 2, а с. 14-16).

У судовому засіданні:

представник позивача просив долучити до матеріалів справи подані копії документів та надіслати справу КНДІСЕ для проведення судової експертизи, пояснив, що інших документів у позивача немає та вважає, що поданих доказів достатньо для проведення судової експертизи, підтримав клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі на період проведення судової експертизи;

представник відповідача пояснила, що сторонами подані всі документи щодо операцій із даним векселем, будь-яка інформація про інші угоди відсутня, подала письмове клопотання про зупинення провадження у справі на період проведення судової експертизи.

Розглянувши клопотання експерта та представників сторін, подані ними документи та заслухавши пояснення представників у судовому засіданні, суд приходить до такого.

На вимогу суду в ухвалі від 01.09.2014 сторонами подані завірені копії документів, вказаних судовим експертом у клопотанні № 11233/14-53. Вказані копії документів належним чином оформлені та завірені, суд протокольно долучив їх до матеріалів справи. Тому клопотання судового експерта необхідно задовольнити і справу № 925/1450/13 із доданими до неї документами направити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз для проведення судової експертизи відповідно до ухвал господарського суду Черкаської області від 24 червня 2014 року та 07 серпня 2014 року.

У зв'язку з призначенням судової експертизи та направленням даної справи до КНДІСЕ для проведення судової експертизи клопотання представника відповідача підлягає задоволенню, а провадження у справі - зупиненню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст.79 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз справу № 925/1450/13 для проведення судової експертизи відповідно до ухвал суду від 24 червня 2014 року та 07 серпня 2014 року.

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Золотоніський бекон" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі № 925/1450/13 зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом п'яти днів.

Суддя А.Д.Пащенко