№ 40530357, 19.09.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 вересня 2014 року

м. Полтава

Справа № 816/3435/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Соколенко Ф.Ф., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області до Колективного підприємства виробничо - торгівельної фірми "Арман" Всеукраїнської асоціації "Афганці Чорнобиля" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

01 вересня 2014 року Державна податкова інспекція у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулася до Колективного підприємства виробничо - торгівельної фірми "Арман" Всеукраїнської асоціації "Афганці Чорнобиля" про припинення юридичної особи.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач зазначив, що останню податкову звітність відповідач надавав до контролюючого органу 22.01.2013, що свідчить про неподання звітності ним більше року, що є підставою для звернення податкової інспекції до суду про припинення підприємницької діяльності відповідно до частини другої статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Конверт із копією ухвали про відкриття скороченого провадження, направлений відповідачу за адресою: 36000, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкіна, буд.43, яка наявна в матеріалах справи, повернувся до суду із поштовою відміткою від 08.09.2014 “за закінченням терміну зберігання”.

Разом з тим, як з'ясовано судом, вказана адреса згідно з даними свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи є офіційним місцезнаходженням відповідача, даних про його зміну судом не виявлено.

З врахуванням викладеного, суд розцінює повідомлення відповідача як належне повідомлення відповідача про перебування у суді справи за вказаним позовом.

Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що Колективне підприємство виробничо - торгівельної фірма "Арман" Всеукраїнської асоціації "Афганці Чорнобиля" (ідентифікаційний код 24561677) є юридичною особою, зареєстроване Полтавським міськвиконкомом розпорядженням №662-Р від 01.11.1996.

Згідно довідки ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області від 31.07.2014 № 1416011401204 відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м. Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області з 13.11.1996 (а.с.6).

Податкової заборгованості відповідач не має, що підтверджується довідкою ДПІ у м.Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області № 14820/9/16-01-15-03-28 від 05.09.2014.

Відповідно до підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з частиною другою статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам доходів і зборів податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону, є підставою для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи.

Відповідно до підпункту 20.1.37 пункту 20.1. статті 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб’єктів господарювання.

Згідно пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

З огляду на викладене, та враховуючи, що відповідач не подає податкову звітність з 23.01.2013, що підтверджується довідкою ДПІ у м.Полтаві ГУ Міндоходів у Полтавській області № 14820/9/16-01-15-03-28 від 05.09.2014, тобто не звітується до контролюючого органу більше року, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб", підпункту 16.1.3 пункту 16.1 статті 16, підпункту 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області у Полтавській області до Колективного підприємства виробничо - торгівельної фірми "Арман" Всеукраїнської асоціації "Афганці Чорнобиля" про припинення юридичної особи задовольнити.

Припинити юридичну особу Колективне підприємство виробничо - торгівельну фірму "Арман" Всеукраїнської асоціації "Афганці Чорнобиля" (код ЄДРПОУ 24561677).

Копію постанови направити державному реєстратору за місцем реєстрації відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи Колективного підприємства виробничо - торгівельної фірми "Арман" Всеукраїнської асоціації "Афганці Чорнобиля".

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним надісланням її копії до суду апеляційної інстанції.

Суддя Ф.Ф. Соколенко