Решение № 40525222, 16.09.2014, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2966/14

Провадження № 2/740/971/14

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 вересня 2014 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Гордієць Л.В.,

при секретарі Носилевській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В С Т А Н О В И В:

Позивач в позові до суду зазначив, що відповідно до умов укладеного договору б/н від 10.03.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Відповідач зобов»язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 30.04.2014 року має заборгованість - 16104,13 грн., яка складається з наступного: 7452,85 грн. - заборгованість за кредитом; 5763,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1644,36 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 743,05 грн.- (процентна складова).

В позові до суду позивач просив стягнути з відповідача на користь банку заборгованість за кредитом в сумі 16104,13 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача Супрун Н.С. не з'явилася, але надала заяву в якій підтримала позовні вимоги та просила справу розглянути у її відсутність.Проти заочного рішення не заперечувала.

Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причину неявки суду не повідомив.Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до умов договору б/н від 10.03.2011 року відповідач отримав кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до п.2.1.1.5.5 Умов та правил надання банківських послуг, - позичальник зобов"язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов"язань, передбачених кредитним договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов"язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Позивачем умови договору виконані.

Відповідно до розрахунку, наданого позивачем, вбачається, що відповідач умови договору не виконує і станом на на 30.04.2014 року має заборгованість - 16104,13 грн., яка складається з наступного: 7452,85 грн. - заборгованість за кредитом; 5763,87 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 1644,36 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом; штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн.- штраф (фіксована частина), 743,05 грн.- (процентна складова).

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися сторонами належним чином відповідно до умов договору.

Оскільки відповідач не виконує взяті на себе відповідно до кредитного договору зобов'язання, то позовні вимоги, заявлені позивачем обґрунтовані і підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526,530, 551,616, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 10.03.2011 року в сумі 16104 (шістнадцять тисяч сто чотири) гривні 13 копійок та 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок в рахунок повернення судового збору, а всього стягнути 16307 (шістнадцять тисяч триста сім) гривень 73 копійки.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: