Постановление суда № 40520763, 09.09.2014, Апеляційний суд Київської області

Справа № 376/204/14-ц Головуючий у І інстанції Ярошенко С.М.Провадження № 22-ц/780/5594/14 Доповідач у 2 інстанції Журба С.О.Категорія 18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Журба С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року у справі за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

встановив:

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року відкрито провадження у справі.

На зазначену ухвалу суду 02 вересня 2014 року відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, однак вона не може бути прийнята до апеляційного провадження з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 07 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду від 31 січня 2014 року визнано неподаною та повернуто апелянту (а.с. 40).

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 21 травня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду від 31 січня 2014 року (а.с. 51).

За таких обставин суддя-доповідач приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 31 січня 2014 року у справі за позовом Кредитної спілки "Центр фінансових послуг" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області С.О. Журба