ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"15" вересня 2014 р.
Справа № 916/3620/14
За позовом: приватного підприємства "АДЛЄР"
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ІСФРЕ УКРАЇНА"
про стягнення 46 302,43 грн.
Суддя Цісельський О.В.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 46 302,43 грн.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2014 р. порушено провадження у справі №916/3620/14 за позовом приватного підприємства "АДЛЄР" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІСФРЕ УКРАЇНА" про стягнення 46 302,43 грн.
Приватне підприємство "АДЛЄР" звернулось до господарського суду з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференціїї (вх.№23112/14), відповідно до якого просить суд забезпечити проведення судового засідання у справі №916/3220/14, що призначене на 25.09.2014р., у режимі відеоконференції.
Частиною 5 ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ст.741 ГПК України Господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Ухвала про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції повинна містити:
1) найменування суду, якому доручається забезпечити проведення відеоконференції;
2) найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові (за його наявності) - для фізичних осіб) особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, та її процесуальний статус;
3) дату і час проведення судового засідання.
За таких обставин, клопотання позивача про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції судом підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 74-1, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання приватного підприємства "АДЛЄР" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції – задовольнити.
2. Судове засідання, призначене на 25.09.2014р. о 12 год. 40 хв. у справі №916/3620/14 – провести з використанням системи відеоконференцзв'язку.
3. Доручити господарському суду міста Києва (1030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) забезпечити проведення судового засідання по справі №916/3620/14 за позовом за позовом приватного підприємства "АДЛЄР" до товариства з обмеженою відповідальністю "ІСФРЕ УКРАЇНА" про стягнення 46 302,43 грн., яке ухвалою господарського суду Одеської області від 11.09.2014р. призначене на 25 вересня о 12 год. 40 хв., в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду міста Києва.
3. Копію ухвали надіслати: господарському суду міста Києва (м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-В) та сторонам по справі.
Суддя О.В. Цісельський
Судебное решение № 40520249, Господарський суд Одеської області было принято 15.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 916/3620/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: