Постановление суда № 40520167, 17.09.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"17" вересня 2014 р.Справа № 916/3064/14

За позовом: Заступника Білгород-Дністровського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Одеської обласної ради

до відповідачів: 1) Білгород-Дністровської районної ради

2) Приватного підприємства „Ніка-2"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Одеської обласної державної адміністрації

про визнання недійсним договору оренди, визнання незаконним та скасування рішення районної ради

Суддя Малярчук І.А.

Представники сторін:

від прокурора: Доброжан Н.І., посвідчення №010038 від 17.10.2012р.

від позивача: не з`явився

від відповідача - Білгород-Дністровської районної ради: Берлінський О.А., довіреність №3-23/577 від 30.12.2013р.

від відповідача - ПП „Ніка-2": Сажина С.М., директор згідно протоколу №2 загальних зборів засновників ПП „Ніка-2" від 13.10.2005р.; Гамар В.І., довіреність №Н-3 від 25.12.2013р.

від третьої особи: не з`явився

СУТЬ СПОРУ: про визнання недійсним договору оренди, визнання незаконним та скасування рішення районної ради

Приймаючи до уваги те, що представники позивача та третьої особи в судове засідання не з`явились та сторонами не надано витребувані судом документи, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на „01"жовтня 2014 р. о 10год.50хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судового засідання №11; тел./0482/ 307-976).

3. Зобов'язати сторони:

прокурора та позивача надати: акт приймання-передачі земельної ділянки в оренду; оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до позову, у т.ч. опису вкладення поштового відправлення; докази сплати орендарем орендної плати протягом дії договору; докази, що підтверджують цільове призначення спірної земельної ділянки як землі запасу Білгород-Дністровської районної ради, рекреаційного призначення; належним чином розроблений та затверджений проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки; уточнення заявлених позовних вимог стосовно моменту недійсності договору, наслідків недійсності; пояснення, обґрунтування посилань у позові на відсутність у договорі істотної умови у взаємозв'язку із позовною вимогою про його недійсність; уточнення позовних вимог щодо скасування та визнання незаконним спірного рішення з огляду на приписи ст.12 ГПК України, ст.16 ЦК України, ст.20 ГК України;

відповідача - Білгород-Дністровську районну раду надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 25.12.2001р., акту приймання - передачі земельної ділянки в оренду; докази сплати орендарем орендної плати протягом дії договору; належним чином розроблений та затверджений проект землеустрою щодо відведення спірної земельної ділянки; докази, що підтверджують цільове призначення спірної земельної ділянки як землі запасу Білгород-Дністровської районної ради, земель рекреації; докази наявності повноважень щодо передачі спірної земельної ділянки в оренду;

відповідача - ПП „Ніка-2" надати: оригінали та належним чином засвідчені копії договору оренди від 25.12.2001р., акту приймання - передачі земельної ділянки в оренду, рішення Білгород-Дністровської районної ради №536-ХХIII від 21.12.2001р.; докази сплати орендної плати; докази цільового використання об'єкта оренди; належним чином розроблений та затверджений проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

третю особу надати: пояснення по суті спору;

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Суддя І.А. Малярчук