Постановление суда № 40520079, 17.09.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"17" вересня 2014 р. Справа № 907/833/14

за позовом публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ

до відповідача фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м.Рахів

про стягнення суми 32766,11 грн.

Суддя Васьковський О.В.

Представники:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

СУТЬ СПОРУ: про стягнення суми 32766,11 грн., в т.ч. 26000,00 грн. - заборгованість за дозволеним овердрафтом, 4851,97 грн. - заборгованість за недозволеним овердрафтом, згідно договору банківського рахунку №011/4039/66205 від 28.03.2012 та Додаткової угоди №1 від 21.05.2013.

Сторони вимоги ухвали суду від 03.09.14 не виконали та участь уповноважених представників у судовому засіданні не забезпечили.

У зв'язку з наведеним та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, з метою всебічного, повного й об'єктивного вирішення спору, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться "10" жовтня 2014 р. о 10:30 год. у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 406.

Зобов'язати позивача подати господарському суду розгорнутий розрахунок заборгованості за кожним видом зобов'язань, що виникли у зв'язку з невиконанням умов додаткового договору (на встановлення кредитної лінії) №1 від 28.03.12 до договору на відкриття та ведення поточного рахунку, операції за яким можуть здійснюватися з використанням платіжної картки №011/4039/66206 від 28.03.12 та додаткової угоди №1 до нього від 21.05.13, в якому окремо виділити та вказати суму заборгованості за кредитом, нарахованими відсотками, комісіями та неустойкою станом на 31.07.14 відповідно до суми позовних вимог.

Зобов'язати відповідача подати господарському суду: письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування.

Явку представника позивача та відповідача у судове засідання визнати ОБОВ'ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський