Решение № 40519689, 15.08.2014, Святошинський районний суд міста Києва

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/6733/14-ц

пр. № 2/759/3237/14

15 серпня 2014 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Кривов'яза А.П.

при секретарі - Тищенко М.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» до ОСОБА_1, Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» про стягнення заборгованості в порядку регресу, суд,-

В С Т А Н О В И В :

ПрАТ «СК «Арсенал Страхування» звернулось до суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Інкомстрах», просило стягнути з відповідачів заборгованість в порядку регресу, а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, направив до суду клопотання про слухання справи за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач ПрАТ «СК «Інкомстрах» в судове засідання не з'явився про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.

Судом встановлено, що 18.04.2013 року в м. Києві на вул. Гетьмана, 6, відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю страхового автомобіля «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля «ГАЗ 33021-212», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням відповідача ОСОБА_1, цивільно-правова відповідальність якого застрахована у відповідача ПрАТ «СК «Інкомстрах».

Відповідно до постанови Солом'янського районного суду м. Києва від 20.05.2013 року дорожньо-транспортна пригода сталась в результаті порушень правил дорожнього руху ОСОБА_1

Згідно договору добровільного страхування наземного транспортного засобу №376/13-Тз/K/01, який був укладений між ПрАТ «СК «Арсенал страхування» та ОСОБА_4 автомобіль «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_2 був застрахований в ПрАТ «СК «Арсенал страхування».

Відповідно до платіжного доручення № 8892 від 15.05.2013 року ПрАТ «СК «Арсенал страхування» виплатило ОСОБА_4 страхове відшкодування у розмірі 9 245,90 грн.

Як встановлено судом, полісом № АЕ 1822356 передбачено франшизу в розмірі 1000,00 грн. тому ПрАТ «СК «Інкомстрах несе відповідальність в межах вартості відновлюваного ремонту за вирахуванням франшизи, тобто в сумі 8 245,90 грн.

Відповідно до ст.1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлено законом.

Відповідно до ст. 38 Закону страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регрес ний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпунктах 33.1.2 пункту 33.1 ст. 33 Закону. Інші підстави подання регресного позову є винні дії цих осіб, які сприяли чи знаходяться в безпосередньому зв'язку з настанням пригод.

Згідно із ст. 36.6. ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільної відповідальності власників наземних транспортів», страхувальником або особою, відповідальною за завдані збитки, має бути компенсована сума франшизи, якщо вона була передбачена договором страхування.

За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що з вини відповідача, заподіяно матеріальну шкоду страхувальнику.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 243 грн. 60.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 36.6, 38, Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст.ст. 993, 1188, 1191 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, 154, р/р 26505601339688 в АТ «ОТР БАНК», МФО 300528, ЄДРПОУ 33908322) франшизу в розмірі 1 000 (одна тисяча) грн. 00 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф. 32-33, ЄДРПОУ 31282951) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, 154, р/р 26505601339688 в АТ «ОТР БАНК», МФО 300528, ЄДРПОУ 33908322) затрати по виплаті страхового відшкодування в розмірі 8 245 (вісім тисяч двісті сорок п'ять) грн. 90 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 та Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Інкомстрах» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 72, оф. 32-33, ЄДРПОУ 31282951) на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Арсенал страхування» (м. Київ, вул. Борщагівська, 154, р/р 26505601339688 в АТ «ОТР БАНК», МФО 300528, ЄДРПОУ 33908322) витрати на сплати судового збору в сумі по 121,80 грн. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: