Дата документу 01.08.2014
Справа № 320/7785/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 серпня 2014 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області Державного комітету рибного господарства України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_3 вид. Мелітопольським МВ УМВС України 29.10.2002 року, ІНН НОМЕР_2
за ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
17 липня 2014 року, о 08 годині 30 хвилин, громадянка ОСОБА_1 на ринку м. Мелітополя "Центральний" проводила незаконний збут свіжої риби бичок загальною вагою 10 кг. без документів, що підтверджують законність її придбання та сертифікату якості, чим порушила ст.ст. 7, 63 Закону України "Про тваринний світ".
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом № 007739 від 17 липня 2014 року, а також поясненнями про вчинене правопорушення.
Враховуючи ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, обставини, що пом'якшують і обтяжують його відповідальність, вважаю, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу, передбаченого санкцією статті, без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Керуючись ч. 1 ст. 88-1, ст. 283 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна ) гривень на користь держави, без конфіскації об'єктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп на р/р № 31215206700013, ЄДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.
У відповідності до вимог ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу в 15-денний термін з дня повідомлення про винесення вказаної постанови, у порядку примусового виконання постанови - з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці з моменту проголошення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О.В.Редько
Судебное решение № 40518814, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області было принято 01.08.2014. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 320/7785/14-п. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: