Постановление суда № 40518333, 18.08.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/3301/14-ц

Провадження № 6/645/198/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

при секретарі судових засідань - Рало Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про приведення виконавчого документа у відповідність до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" по справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій,

в с т а н о в и в :

12.05.2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, на користь КП «Жилкомсервіс» заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій в сумі 3883,62 грн., а також судовий збір в розмірі 30,45 грн. з кожного.

КП «Жилкомсервіс» звернулось до суду із заявою про приведення виконавчого документа у відповідність до Закону України "Про виконавче провадження", у якій зазначив, що судовий наказ не містить необхідної інформації відносно боржників ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - індивідуального ідентифікаційного номеру, що унеможливлює його виконання державним органом, так як відповідно до п. 3 ст. 18 ЗУ "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються - "ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за наявності (для фізичних осіб - платників податків)".

У судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялися своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.3 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі обов'язково зазначаються: - «…індивідуальний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків), а також інші дані...»

Згідно наданих довідок державної податкової служби України від 07.08.2014 року ОСОБА_2 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1, ОСОБА_3 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_2, ОСОБА_4 зареєстрована в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_3, ОСОБА_5 зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_4.

Враховуючи наведене, суд вважає необхідним задовольнити заяву КП «Жилкомсервіс» про приведення виконавчого документа у відповідність до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст. 103 ч. 2 ЦПК України, ст. 18 п. 3 Закону України «Про виконавче провадження», суд

у х в а л и в :

Заяву Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про приведення виконавчого документа у відповідність до ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" по справі за заявою Комунального підприємства «Жилкомсервіс» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заборгованості за надані послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій задовольнити.

Внести до виконавчого документу № 645/3301/14-ц дані щодо індивідуальних ідентифікаційних номерів боржників, а саме: ОСОБА_2 - НОМЕР_1, ОСОБА_3 - НОМЕР_2, ОСОБА_4 - НОМЕР_3, ОСОБА_5 - НОМЕР_4.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: