Постановление суда № 40517662, 10.09.2014, Харківський апеляційний господарський суд

Дата принятия
10.09.2014
Номер дела
908/1459/14
Номер документа
40517662
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"10" вересня 2014 р. Справа № 908/1459/14

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

розглянувши матеріали апеляційної скарги відповідача (вх.№ 2574 З/1-18) на рішення господарського суду Запорізької області від "09" липня 2014 р. у справі № 908/1459/14

за позовом Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя,

до Запорізького дочірнього підприємства "Аква-Газ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазифікація Південь", м. Запоріжжя,

про стягнення 93 201,15 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - Управління капітального будівництва Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до Запорізького дочірнього підприємства "Аква-Газ" Товариства з обмеженою відповідальністю "Укргазифікація Південь", відповідача, про стягнення 93 201,15 грн. боргу за укладеним сторонами договором підряду на будівництво від 11.11.2009 року №15.

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.07.2014 року у справі №908/1459/14 (суддя Зінченко Н.Г.) позов задоволено повністю.

Стягнуто з відповідача на користь позивача 93 201,15 грн. заборгованості та 1865,00 грн. судового збору.

Відповідач із зазначеним рішенням місцевого господарського суду не погодився, подав до Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій просить зазначене рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким в позові відмовити.

Згідно з розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.09.2014 року №28-р "Про зміну територіальної підсудності" розгляд справ, що підлягають перегляду в апеляційному порядку Донецьким апеляційним господарським судом, здійснюється Харківським апеляційним господарським судом.

У зв"язку із цим, супровідним листом господарського суду Запорізької області від 25..07.2014 року №09-33/1190 матеріали справи №908/1459/14 разом із апеляційною скаргою відповідача були направлені до Харківського апеляційного господарського суду для здійснення апеляційного провадження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про її повернення, зважаючи на таке.

Відповідно до частини 1 статті 95 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідачем не додано до скарги доказів направлення її копії іншій стороні. При цьому, такі докази відсутні і серед переліку додатків до апеляційної скарги, що міститься у супровідному листі господарського суду Запорізької області від 25..07.2014 року №09-33/1190, який складався при направленні справи №908/1459/14 разом із апеляційною скаргою відповідача до Харківського апеляційного господарського суду.

Вказана обставина відповідно до пункту 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Враховуючи викладене та керуючись частиною 4 статті 27, статтею 86, частиною 1 статті 95, пунктом 2 частини 1 статті 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

1. Повернути апеляційну скаргу та додані до неї матеріали.

2. Після усунення обставин, що стали причиною повернення скарги, зазначених у пункті 2 частини 1 статті 97 ГПК України, сторона у справі має право повторно подати апеляційну скаргу у загальному порядку.

У разі пропуску строку оскарження апеляційна скарга має бути подана повторно лише з мотивованим клопотанням про його відновлення.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Додаток: заявнику - матеріали скарги на 8 арк.

Часті запитання

Який тип судового документу № 40517662 ?

Документ № 40517662 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 40517662 ?

Дата ухвалення - 10.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40517662 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40517662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 40517662, Харківський апеляційний господарський суд

Судебное решение № 40517662, Харківський апеляційний господарський суд было принято 10.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные данные.

Судебное решение № 40517662 относится к делу № 908/1459/14

то решение относится к делу № 908/1459/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40517630
Следующий документ : 40517670