Постановление суда № 40517506, 18.09.2014, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"18" вересня 2014 р.

Справа № 916/2133/14

За заявою: Житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-5" про розстрочку виконання рішення суду від 30.07.2014р. у справі №916/2133/14

За позовом: Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси"

до відповідача: Житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-5"

про стягнення 29642,48 грн.

Суддя Щавинська Ю.М.

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.

Рішенням господарського суду Одеської області від 30.07.2014р. (суддя Панченко О.Л.) у справі №916/2133/14 позов Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" задоволено, стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-5" на користь Комунального підприємства "Теплопостачання міста Одеси" заборгованість у сумі 29 642,48 грн., судовий збір у сумі 1 827 грн.

15.08.2014р. на примусове виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2014р. видано відповідний наказ.

15.09.2014р. Житлово-будівельний кооператив "Ленінський-5" звернувся до господарського суду Одеської області з заявою (вх.ГСОО №2-3918/14), в якій просить суд розстрочити виконання рішення господарського суду Одеської області від 30.07.2014р. у справі №916/2133/14, затвердивши наступний графік погашення заборгованості: вересень 2014р. - 5 250 грн., жовтень 2014р. - 5 250 грн., листопад 2014р. - 5 2520 грн., грудень 2014р. - 5 250 грн.

В обґрунтування вказаної заяви заявник зазначає, що станом на сьогоднішній день заборгованість частково погашена та складає 21 000 грн., однак повне виконання рішення в даний час паралізує роботу житлово-будівельного кооперативу, що призведе до затримки виплат заробітної плати, податкових зобов’язань та інших платежів.

Як вказує заявник, житлово-будівельний кооператив є неприбутковою організацією, єдиним джерелом формування фінансових ресурсів якого є членські внески. На даний момент кооператив позбавлений можливості сплатити одночасно всю суму заборгованості, оскільки споживачі за отримані послуги сплачують несвоєчасно та не в повному обсязі.

Крім того, у своїй заяві заявник звертає увагу суду на те, що повне виконання рішення на даний час ускладнюється також наявністю і іншої заборгованості на загальну суму приблизно 20 000 грн.

Розпорядженням керівника апарату суду від 16.09.2014р., у зв’язку із перебуванням судді Панченко О.Л. у відпустці з 04.09.2014р. по 03.10.2014р., що може мати наслідком порушення строку розгляду заяви, призначено повторний автоматичний розподіл заяви Житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-5" про розстрочку виконання рішення суду від 30.07.2014р. у справі №916/2133/14, за результатами якого вказану заяву розподілено судді Щавинській Ю.М.

Відповідно до ч.1 ст. 121 Господарського кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

За таких обставин, суд доходить висновку щодо необхідності прийняття заяви Житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-5" про розстрочку виконання рішення суду від 30.07.2014р. у справі №916/2133/14 до розгляду та призначення розгляду заяви у судовому засіданні.

Керуючись ст. 86, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Житлово-будівельного кооперативу "Ленінський-5" про розстрочку виконання рішення суду від 30.07.2014р. у справі №916/2133/14 до розгляду.

2. Призначити заяву до розгляду в засіданні суду на "29" вересня 2014 року о 10:15.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань № 13 тел. (048)307-950

3. Зобов'язати:

заявника: надати докази, що підтверджують можливість виконання рішення суду згідно із запропонованим графіком;

позивача: надати відзив на заяву.

4. Явка представників сторін обов`язкова.

Суддя Ю.М. Щавинська