Постановление суда № 40516559, 18.09.2014, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №303/983/14-ц

№ 2п/303/84/14

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

18 вересня 2014 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі одноособово головуючого-судді Іваницького Р.С., при секретарі судового засідання Чудіній В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мукачево справу за позовною заявою ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05.03.2014 року в справі за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Сторони в судове засідання не зявилися, про причину неявки суд не повідомили, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідженням матеріалів цивільної справи встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05.03.2014 року в справі за позовом ПАТ «БАНК ФОРУМ» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованності та звернення стягнення на предмет іпотеки (а.с.55, 56). Ухвалою Мукачівського міськрайонного суду від 14.08.2014 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05.03.2014 року, залишено без задоволення (а.с.118, 119). 20.08.2014 року на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 14.08.2014 року, представником заявника було подано апеляційну скаргу (а.с.125-138). 28.08.2014 року апеляційний суд Закарпатської області ухвалою повернув справу до суду першої інстанції для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 ст.293 ЦПК України, всатановлено, що ухвала про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення окремому оскарженню не підлягає.

Згідно до ч.2 ст.293 ЦПК України, визначено, що заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Як вбачається, що апеляційна скарга була подана на ухвалу суду першої інстанції, яка відповідно Цивільно-процесуального кодексу України окремо від рішення суду не підлягає оскарженню, отже суд повертає її заявнику.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 209, 210, 293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_4 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду від 14.08.2014 року про залишено без задоволення заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Мукачівського міськрайонного суду від 05.03.2014 року повернути заявнику.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий Р. Іваницький