Постановление суда № 40516514, 18.09.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа №128/3767/14-к

Наглядове провадження №11-п/772/119/2014

Головуючий в суді 1-ї інстанції Мортук М.І.

Доповідач Рупак А.А.

У Х В А Л А

іменем України

18 вересня 2014 р. місто Вінниця

колегія суддів судової палати з кримінальних справ

апеляційного суду Вінницької області в складі:

головуючого: Рупака А.А.

суддів: Федчука В.В., Мішеніної С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці подання в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіної І.А. про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №12014020100000783, внесене в ЄРДР 18.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 286, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

До апеляційного суду Вінницької області надійшло подання в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіної І.А. про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження №12014020100000783, внесене в ЄРДР 18.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 286, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що в даний час в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України.

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України у разі, якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якщо вчинено більш тяжке правопорушення.

Учасники судового провадження у судове засідання не явились, що відповідно до ч.4 ст.34 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання про зміну підсудності.

Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання про направлення справи до іншого суду підлягає до задоволення.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в даний час в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 186 КК України

Згідно ч.1 ст. 32 КПК України у разі, якщо вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якщо вчинено більш тяжке правопорушення.

За наведених обставин кримінальне провадження доцільно направити в Вінницький міський суд для розгляду.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання в.о. голови Вінницького районного суду Вінницької області Ганкіної І.А. про направлення до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції кримінального провадження задовольнити.

Кримінальне провадження №12014020100000783, внесене в ЄРДР 18.06.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 286, ч.2 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України направити для розгляду до Вінницького міського суду Вінницької області

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

З оригіналом вірно: