№ 40508546, 17.09.2014, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/864/14-п

Провадження № 3/590/456/14

Справа № 590/865/14-п

Провадження № 3/590/457/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2014 року Ямпільський райсуд

Сумської області

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області - Оснач С.В.

розглянувши матеріали, які надійшли від Ямпільського РВ УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,

- за ст. ст. 122-2, 130 ч.1 КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

26.08.2014 року о 08-40 год. в м. С-Буда по вул. Юлівська ОСОБА_1 керував мотоциклом «Ява-350» д/н НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини роту. Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в медичному закладі в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 ПДР України, а отже в його діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Також, 26.08.2014 року о 08-40 год. в м. С-Буда по вул. Юлівська ОСОБА_1 керувавши мотоциклом «Ява-350» д/н НОМЕР_1 не виконав вимогу працівника ДАІ про зупинку, яка подавалась жезлом та свистком, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 122-2 КУпАП.

Правопорушник був своєчасно викликаний в суд, про день, місце і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання судової повістки (л.с.9), однак на розгляд справи не з'явився. Клопотання про відкладення справи слуханням до суду не надав.

Також вина ОСОБА_1 у вчиненні вказаних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративне правопорушення (л.с.4,5), поясненням свідків ОСОБА_2(л.с.6), ОСОБА_3(а.с.7).

Згідно довідки (л.с.3) ОСОБА_1 водійське посвідчення не отримував.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 36, 122-2, 130 ч.1, 279, 280, 283, 285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ "Про судовий збір",суд,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді 10 діб адміністративного арешту.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Отримувач: УДКСУ Ямпільського району Сумської області

Код отримувача (ЄДРПОУ): 36789180

Банк отримувача: ГУДКСУ у Сумській області

Код банку (МФО ГУДКСУ): 837013

№ рахунку: 31211206700424

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: Судовий збір за накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1, Ямпільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886522 згідно п.5.

Постанова підлягає негайному виконанню в частині адміністративного стягнення .

Постанова може бути оскаржена в 10-денний термін з дня її винесення в частині судового збору.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя С.В. Оснач