Постановление суда № 40506926, 17.09.2014, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/7249/13-ц

Провадження №2/751/1417/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2014 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Шестак К. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення недоліків в ухвалі суду від 05 серпня 2013 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

Встановив:

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05.08.2013 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернуто позивачу з усіма додатками для подачі до належного суду. Повернуто Публічному акціонерному товариству комерційний банк "Приватбанк" судовий збір в сумі 467 (чотириста шістдесят сім) гривень 89 коп., сплачений згідно платіжного доручення № В0005В03FM від 15.03.2013 року.

26.08.2014 року від представника ПАТ КБ «ПриватБанк» Сафір Ф.О. надійшла заява про виправлення недоліків, в якій просить виправити допущені в ухвалі недоліки, виклавши абзац другий резолютивної частини ухвали в наступній редакції: Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., р/р 6499291940002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 467 (чотириста шістдесят сім) гривень 89 коп., сплачений згідно платіжного доручення № В0005В03FM від 15.03.2013 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату слухання справи сповіщено у встановленому порядку, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив судове засідання провести у відсутності сторін. У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в ухвалі суду від 05 серпня 2013 року необхідно зробити виправлення, а саме: викласти другий абзац резолютивної частини ухвали в наступній редакції: «Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., р/р 6499291940002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 467 (чотириста шістдесят сім) гривень 89 коп., сплачений згідно платіжного доручення № В0005В03FM від 15.03.2013 року».

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Заяву ПАТ КБ «ПриватБанк» про виправлення недоліків в ухвалі суду від 05 серпня 2013 року по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 05 серпня 2013 року, а саме, другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:

«Повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк", що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., р/р 6499291940002, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір в сумі 467 (чотириста шістдесят сім) гривень 89 коп., сплачений згідно платіжного доручення № В0005В03FM від 15.03.2013 року».

Апеляційну скаргу на ухвалу Новозаводського районного суду міста Чернігова може бути подано до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз