Постановление суда № 40499065, 02.09.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2014 р.справа № 808/2770/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі №808/2770/14

за позовом ОСОБА_1

до районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради

про визнання протиправною відмову у проведені приватизації та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2014 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі №808/2770/14 за позовом ОСОБА_1 до районної адміністрації по Заводському району Запорізької міської ради про визнання протиправною відмову у проведені приватизації та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 червня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху і надано час для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:

- подання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку передбаченому чинним законодавством, або підстав для звільнення або розстрочення від сплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач отримав копію ухвали від 11.06.2014 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду 21 червня 2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення(а.с.11).

Станом на 02 вересня 2014 року ОСОБА_1 недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунув, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 квітня 2014 року у справі №808/2770/14 повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк