Постановление суда № 40498881, 17.09.2014, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

17 вересня 2014 року

Справа № 808/5754/14

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов Вільнянської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до товариства з обмеженою відповідальністю «ТИКО» про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

15.09.2014 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст.69 КАС України «доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів».

На підтвердження внесення суми податкового боргу на облікову картку платника податків (відповідача) с запізненням позивачем подано лист ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУ Міндоходів у Запорізькій області №20715/7/08-30-25-020 від 09.09.2014, в якому вказано номер справи щодо оскарження рішення, на підставі якого позивач просить стягнути суму боргу у даній справі. Але рішення в зазначеній справі не стосується відповідача. Інші докази на підтвердження причин внесення суми боргу із запізненням до позову не надані.

Згідно ч.1 ст.111 КАС України «попереднє судове засідання проводиться з метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку».

Керуючись ст. 69, ч.2 ст. 107, ч.1 ст.111 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

призначити попереднє судове засідання на 26 вересня 2014 року , о 10:30 годині, яке відбудеться у приміщенні суду, й розглядати справу суддею одноособово.

Запропонувати подати до 26.09.2014:

п о з и в а ч у - нормативне та документальне обґрунтування (витяги із законодавства) заявлених вимог, оригінали доданих до позову копій документів; докази на підтвердження інвентаризації суми боргу та на підтвердження її зарахування із запізненням;

в і д п о в і д а ч у - письмові заперечення проти позову, в т.ч. і в електронному вигляді, докази й витяги із законодавства на обґрунтування цих заперечень.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Матяш