Постановление суда № 40498688, 17.09.2014, Волинський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 вересня 2014 року

Справа № 803/1781/14

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., вивчивши позовну заяву Приватного підприємства «Флора» до Головного управління Держземагентства у Волинській області про визнання неправомірними дій,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Флора» звернулося з адміністративним позовом до Головного управління Держземагентства у Волинській області про визнання неправомірними дій, які спрямовані на позбавлення права користування земельною ділянкою площею 80 га, яка перебуває в оренді Приватного підприємства «Флора» на підставі договору оренди від 16.09.2004 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 04.09.2014 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) до 15.09.2014 року. Зазначену копію ухвали представник позивача особисто одержав 04.09.2014 року. Крім того, на адресу позивача копія ухвали надійшла 06.09.2014 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

04.09.2014 року за вхідними № № 11512/14, 11514/14 судом зареєстровані заяви про зміну (уточнення) підстав адміністративного позову та про уточнення заяви про застосування заходів до забезпечення позову.

Станом на 16.09.2014 року будь-яких інших документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 04.09.2014 року, на адресу суду від позивача не надходило.

Відповідно до частини четвертої статті 107 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для усунення недоліків позовної заяви, у разі залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява підлягає поверненню позивачеві на підставі пункту 1 частини третьої статті 108 КАС України, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 1 частини третьої статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Отже, оскільки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 04.09.2014 року, у встановлений суддею строк позивачем не усунуті (позивачем не надано до суду належним чином оформленої позовної заяви, із чітким зазначенням змісту позовних вимог та викладом обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, із долученням доказів на підтвердження таких обставин, разом з копією позовної заяви та копіями всіх документів, що приєднуються, відповідно до кількості відповідачів), ним не заявлено клопотання про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, тому позовну заяву слід повернути позивачеві.

При цьому, позивачеві слід роз’яснити, що відповідно до частини шостої статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги. Відтак, позивачеві слід повернути судовий збір в загальній сумі 194,88 грн., сплачений квитанціями № 8576.65.1, № 8576.65.3 від 03.09.2014 року.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтею 165 КАС України, пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Приватного підприємства «Флора» до Головного управління Держземагентства у Волинській області про визнання неправомірними дій повернути позивачеві.

Повернути Приватному підприємству «Флора» (44012 Волинська область, Шацький район, село Ростань, вулиця Лісова, будинок 42А, ідентифікаційний код 32890325) судовий збір в сумі 194 гривні 88 копійок (сто дев’яносто чотири гривні вісімдесят вісім копійок), сплачений квитанціями № 8576.65.1, № 8576.65.3 від 03 вересня 2014 року.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.М.Валюх