Постановление суда № 40496665, 09.06.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 825/2425/13-а

У Х В А Л А

"09" червня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Чаку Є.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги управління Пенсійного фонду України у місті Чернігові на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у місті Чернігові до публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод "Металіст", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чернігівський національний технологічний університет, відкрите акціонерне товариство "Метиз" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від "22" травня 2014 р. позов задоволено частково.

На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.

Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.

Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі управління Пенсійного фонду України у місті Чернігові на постанову Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 травня 2014 р. у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України у місті Чернігові до публічного акціонерного товариства "Чернігівський завод "Металіст", треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Чернігівський національний технологічний університет, відкрите акціонерне товариство "Метиз" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Встановити строк до 15 вересня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.

Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Чаку Є.В.