Дата принятия
02.09.2014
Номер дела
815/4752/14
Номер документа
40494532
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

Справа № 815/4752/14

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2014 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Стефанова С.О.,

розглянувши у скороченому проваджені адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо Стіл» про стягнення заборгованості у сумі 2 737,42 грн., -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області (надалі - позивач або ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області) до товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо Стіл» (надалі по тексту - відповідач або ТОВ «Тріо Стіл») про стягнення заборгованості у сумі 2 737,42 грн. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що станом на 01.08.2014 року, у відповідача рахується податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 2 737,72 грн. з урахуванням суми пені у розмірі 2 393,51 грн., яка утворилася за рахунок винесення ДПІ податкових повідомлень-рішень від 21.03.2012 року № 0002161501 на суму 3,91 грн. та від 22.03.2012 року № 0002231501 на суму 340,00 грн.

Ухвалою судді від 21 серпня 2014 року відкрите скорочене провадження в даній адміністративній справі відповідно до пункту 4 частини 1 ст.183-2 Кодексу адміністративного судочинства України.

Дослідивши матеріали справи, повно та всебічно з'ясувавши обставини, підтверджені письмовими доказами, проаналізувавши положення чинного законодавства, суд дійшов висновку про повне задоволення позовних вимог виходячи з наступного.

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Підпунктами 16.1.3, 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України визначено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів в порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів; сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ТОВ «Тріо Стіл» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Малиновському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області.

В силу статті 15 Податкового кодексу України, відповідач являється платником податків і зборів, зокрема, податку на прибутку приватних підприємств.

З матеріалів справи вбачається, що у відповідача існує податкова заборгованість перед бюджетом з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 2 737,72 грн., яка виникла за рахунок несплати сум грошових зобов'язань з цього виду податку визначених у податкових повідомленнях-рішеннях від 21.03.2012 року № 0002161501 на суму 3,91 грн. та від 22.03.2012 року № 0002231501 на суму 340,00 грн., прийнятих на підставі акту про результати камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 21.02.2012 року № 803/51-1 та за рахунок нарахування пені у розмірі 2 393,51 грн.

Вказані обставини підтверджуються копією акту перевірки, копіями податкових повідомлень-рішень, довідкою-розрахунком, обліковою карткою платника.

Відповідно до п. 59.1 ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Судом встановлено, що після направлення відповідачу податкової вимоги № 1563 від 23.05.2011 року на суму податкового боргу 11 348,13 грн., сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, у зв'язку з чим податкова вимога додатково відповідачу не надсилалася.

Згідно з п.59.5 ст.59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Не зважаючи на вжиті заходи, податковий борг відповідачем сплачений не був.

Згідно з п.п. 95.1, 95.2, 95.3 ст.95 ПК України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи, що з дня надіслання податковим органом відповідачу податкової вимоги минуло 60 календарних днів, в першу чергу вживаються заходи щодо погашення податкового боргу платника податків за рахунок стягнення коштів, які перебувають у його власності, з рахунків платника податків у банках за рішенням суду.

За змістом п.п.14.1.175 ПК України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Даних щодо оплати відповідачем податкової заборгованості з податку на додану вартість у сумі 14 309,61 грн. на дату розгляду справи суду не надані.

Відповідно до пп. 20.1.18 п.20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, у зв'язку із чим підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо Стіл» про стягнення заборгованості у сумі 2 737,42 грн. - задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо Стіл» (код ЄДРПОУ 33216330), а саме з наступних розрахункових рахунків: № 26004015848002 у ФАТ «Імексбанк» у м. Одеса, МФО 388584; № 26004015848003 у ФАТ «Імексбанк» у м. Одеса, МФО 388584; № 400681 у АБ «Південний, МФО 328209 на користь державного бюджету суму податкової заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 2 737 грн. 42 коп., яку перерахувати до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (код 37607526, МФО 828011, п/р 31112009700007, код бюджетної класифікації 11021000).

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Якщо апеляційну скаргу не буде подано в строк, встановлений ст. 186 КАС України, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.О. Cтефанов

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Тріо Стіл» (код ЄДРПОУ 33216330), а саме з наступних розрахункових рахунків: № 26004015848002 у ФАТ «Імексбанк» у м. Одеса, МФО 388584; № 26004015848003 у ФАТ «Імексбанк» у м. Одеса, МФО 388584; № 400681 у АБ «Південний, МФО 328209 на користь державного бюджету суму податкової заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств у загальному розмірі 2 737 грн. 42 коп., яку перерахувати до Головного управління державної казначейської служби України в Одеській області (код 37607526, МФО 828011, п/р 31112009700007, код бюджетної класифікації 11021000).

Часті запитання

Який тип судового документу № 40494532 ?

Документ № 40494532 це

Яка дата ухвалення судового документу № 40494532 ?

Дата ухвалення - 02.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 40494532 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 40494532 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 40494532, Одеський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 40494532, Одеський окружний адміністративний суд было принято 02.09.2014. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.

Судебное решение № 40494532 относится к делу № 815/4752/14

то решение относится к делу № 815/4752/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 40494531
Следующий документ : 40494534