пр. № 2/759/5353/14
ун. № 759/15091/14-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2014 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Миколаєць І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про захист прав споживачів,
ВСТАНОВИВ:
У вересні 2014 року позивачі звернулись до суду з вищезазначеним позовом, в якому просять визнати кредитний договір № ML-009/321/2008 від 30.05.2008 року та договір поруки № PML-009/321/2008 від 30.05.2008 року такими, що укладені з порушенням прав споживача та здійснити одностороннє розірвання вищезазначених договорів з надсиланням відповідачу відповідного повідомлення про дату розірвання договорів.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
З огляду на зазначене ОСОБА_1 та ОСОБА_2 необхідно уточнити зміст позовних вимог, оскільки вони є незрозумілими.
Відповідно до п. 5, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги із зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивачами не викладені обставини та не зазначені докази на їх підтвердження, а натомість позивачами зазначена лише інформація про укладення договорів та процитовані норми законів. Одне лише цитування норм закону ніяким чином не обґрунтовує викладені позовні вимоги.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням положень ЦПК України, а саме: позивачем не чітко визначений зміст позовних вимог. Крім того позивач не чітко виклав обставини, якими він обґрунтовує свої вимоги та не зазначив доказів, що підтверджують кожну таку обставину.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви - п'ять днів з моменту отримання ними даної ухвали.
Позовну заяву залишити без руху.
У разі невиконання ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судебное решение № 40492673, Святошинський районний суд міста Києва было принято 10.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 759/15091/14-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: