Постановление суда № 40491849, 17.09.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.09.14р. Справа № 904/312/14

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕК-СТАНДАРТ", м. Київ

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФЕ-ТАЙМ", м. Підгороднє

Про: стягнення 258 489,60 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Без участі представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2014р. (суддя Васильєв О.Ю.) у справі № 904/312/14 було відмовлено в задоволенні позовних вимог в повному обсязі, судові витрати покласти на позивача та стягнено з позивача - ТОВ «ДЕК-СТАНДАРТ» в доход Державного бюджету України: судовий збір в розмірі 174,32 грн. за подання заяви про уточнення позовних вимог від 18.02.14р.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 29.07.2014р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 01.04.2014р. у справі № 904/312/14 скасувано частково, викладено його резолютивну частину в наступній редакції:«Позов задовольнити частково. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "КОФЕ-ТАЙМ", м.Підгороднє Дніпропетровської області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕК-СТАНДАРТ", м.Київ 13820,52 грн. заборгованості з орендної плати, 2779,13 грн. пені за прострочку оплати орендної плати, 4779,64 грн. заборгованості по оплаті компенсації комунальних витрат, 185,42 грн. пені, нарахованої за прострочення оплати з компенсації комунальних витрат, 20405,48 грн. - 100% річних, нарахованих на заборгованість по орендній платі, 1539,61 грн. курсової різниці, 207196,22 грн. неустойки в розмірі подвійної плати за користування об'єктом оренди, 84836,70 грн. компенсації витрат у розмірі орендної плати за три місяці оренди та 6710,86 грн. судового збору, про що видати наказ. В решті позову відмовити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕК-СТАНДАРТ", м.Київ, в доход Державного бюджету України в особі Управління Державної Казначейської Служби України у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області 1894,32 грн. судового збору за подання заяви про уточнення позовних вимог від 18.02.14р.»; та стягнено з ТОВ "КОФЕ-ТАЙМ" на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕК-СТАНДАРТ" 3355,43 грн. судового збору по апеляційній скарзі.

04.08.14р. на виконання постанови ДАГС від 29.07.2014р. видано відповідні накази господарського суду Дніпропетровської області № 904/312/14 про примусове виконання.

05.08.14р. матеріали справи №904/312/14 були надіслані на адресу Дніпропетровського апеляційного господарського суду для подальшого направлення до Вищого господарського суду України, у зв'язку з надходженням касаційної скарги ТОВ "КОФЕ-ТАЙМ".

16.09.2014р. до канцелярії суду від ТОВ "КОФЕ-ТАЙМ" надійшли скарги на дії та рішення державного виконавця ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції - Білан О.В., в яких скаржник просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця ВДВС ДМРУЮ по винесенні постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.08.14р. та постанови про арешт коштів боржника від 02.09.14р. по виконавчому провадженню ВП 44502169 та постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 26.08.14р. та постанови про арешт коштів боржник від 02.09.14р. по виконавчому провадженню ВП 44502048; та просить суд скасувати вищезазначені постанови.

Згідно з п. 3.16 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18, якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції. У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду вищезазначених скарг до повернення матеріалів справи №904/312/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

Враховуючи вищезазначене, керуючись вимогами ст.ст.86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття до розгляду скарг ТОВ "КОФЕ-ТАЙМ" на дії та рішення державного виконавця ВДВС Дніпропетровського районного управління юстиції - Білан О.В. у справі №904/312/14 до повернення матеріалів справи №904/312/14 до господарського суду Дніпропетровської області.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя О.Ю.Васильєв