Решение № 40483884, 11.09.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7209/14-ц

Провадження № 2/234/3301/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2014 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді Літовки В.В.,

при секретарі Каун Т.В.,

за участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення грошових коштів.

В судовому засіданні позивач уточнив заявлені вимоги і суду показав, що 17.07.2013 року між ним та відповідачем був укладений договір № 0426/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, за умовами якого вона внесла на депозит відповідача грошові кошти в розмірі 23204,09 грн. Строк дії договору - до 17.08.2014 року. З моменту укладення договору він, окрім депозиту, вносив на рахунок відповідача ще й нараховані відсотки. Після закінчення строку дії договору відповідач в добровільному порядку ані суму депозиту, ані суму внесених відсотків позивачу в добровільному порядку не повернув. Просить стягнути з відповідача на його користь суму депозиту - 23204,09 грн., суму внесених відсотків - 5074,43 грн., понесені судові витрати по оплаті судового збору - 283 грн.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився по невідомій причині, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Суд вважає, що по справі можливо винести заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів. Позивач в судовому засіданні проти винесення заочного рішення не заперечує.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши надані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 1060 ЦК України, за договором банківського вкладу незалежно від його виду банк зобов'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкладника, крім вкладів, зроблених юридичними особами на інших умовах повернення, які встановлені договором. Умова договору про відмову від права на одержання вкладу на першу вимогу є нікчемною.

Судом встановлено, що 17.07.2013 року між сторонами по справі був укладений договір № 0426/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, за умовами якого позивач вніс грошові кошти на депозитний рахунок відповідача на умовах строковості, зворотності та платності в розмірі 23204,09 грн. на строк 13 місяців з виплатою 20,5% річних щомісяця. а.с.-6.

В подальшому позивач вносив на рахунок відповідача отримані ним відсотки на загальну суму - 5074,43 грн. а.с.-7,8.

До теперішнього часу відповідач в добровільному порядку не повернув позивачу суму депозиту та сплачених відсотків.

Суд вважає вказані дії відповідача неправомірними, оскільки останній не виконав свої зобов`язання за договором внесення вкладу, не повернув вклад за вимогою вкладника, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, з відповідача на користь позивача слід стягнути суму вкладу - 23204,09 грн., сплачених відсотків - 5074,43 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слід стягнути, також, понесені судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 283 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст.526,1060 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про стягнення грошових коштів, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Кредитної спілки «Мрія» (ЄДРПОУ 25670339) на користь ОСОБА_1:

-неповернуті грошові кошти в розмірі 23204,09 грн. (двадцять три тисячі двісті чотири гривні 09 коп.) відповідно до договору № 0426/2013 про внесення термінового внеску (вкладу) на депозитний рахунок, укладеного 17.07.2013 року;

-суму сплачених відсотків - 5074,43 грн. (п`ять тисяч сімдесят чотири гривні 43 коп.).

-понесені судові витрати в сумі 283 грн. (двісті вісімдесят три гривні 00 коп.).

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя

Рішення ухвалено і надруковано в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя