Решение № 40477884, 16.09.2014, Оболонський районний суд міста Києва

16.09.2014 Справа № 756/9525/14-ц

Номер справи 756/9525/14-ц

Номер провадження 2/756/3932/14

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12 вересня 2014 року Оболонський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Литвиненко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

В липні 2014 року представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідачів.

В обгрунтування позовних вимог зазначає, що 09.10.2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 88/П/27/2006-840, за умовами якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 25 108 доларів США із розрахунку 10 % річних.

Відповідно до умов договору позичальник зобов'язався щомісячно до 10 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 595 доларів США.

Окрім того, 01.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір поруки до Кредитного договору № 88/П/27/2006-840 від 09.10.2006 року, за умовами якого ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати перед Банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору.

Позичальник взяті на себе зобов'язання по виплаті кредитних коштів у строки визначені Кредитним договором не виконує.

Позивачем на адресу відповідачів направлялися вимоги з пропозицією виконати взяті на себе, як позичальника та поручителя, зобов'язання за неналежне виконання своїх обов'язків за Кредитним договором. Проте відповідачі не виконали пропозицію позивача.

Станом на 25.04.2014 року заборгованість за Кредитним договором становить 220 363 доларів США 74 центи, яка складається з :

- непогашений кредит - 22732 доларів США 00 центи, що за курсом НБУ станом на 25.04.2014 року еквівалентно 258762 грн. 93 коп;

- несплачені відсотки - 17396 доларів США 29 центів, що за курсом НБУ станом на 25.04.2014 року еквівалентно 198 025 грн. 47 коп.;

- заборгованість по сплаті комісії - 8183 доларів США 52 центи, що за курсом НБУ станом на 25.04.2014 року еквівалентно 93 154 грн. 65 коп. ;

- пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 169541 доларів США 13 центів, що за курсом НБУ станом на 25.04.2014 року еквівалентно 1929920 грн. 76 коп.;

- штраф за порушення умов Кредитного договору - 2 510 доларів США 80 центів, що за курсом НБУ станом на 25.04.2014 року еквівалентно 28 580 грн. 94 коп.

Враховуючи вищевикладене представник позивача просив суд стягнути солідарно з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором в розмірі 48311 доларів США 81 центи та 1 958 501 грн. 70 коп. та судовий збір в розмірі 3 654 грн. 00 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про час, день та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку. В позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд розглядати справу без їх участі. Також зазначив, що проти заочного рішення не заперечують. Суд вважає можливим розглядати справу без участі представника позивача.

Відповідачі в судове не з'явилися, про розгляд справи повідомлені своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вважає можливим розглядати справу без участі відповідачів, провівши заочний розгляд справи.

Дослідивши письмові докази по справі суд встановив наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 09.10.2006 року між Відкритим акціонерним товариством Комерційний банк «Надра», правонаступником є Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір № 88/П/27/2006-840, за умовами якого банк надав позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти в сумі 25108 доларів США із розрахунку 10 % річних.

В забезпечення виконання зобов'язань за Кредитним договором № 88/П/27/2006-840, 01.02.2007 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено Договір поруки, за умовами якого ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання відповідати перед Банком за належне виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що витікають з Кредитного договору.

Відповідно до розрахунку заборгованості, станом на 25.04.2014 року 220 363 доларів США 74 центи, яка складається з :

- непогашений кредит - 22732 доларів США 00 центи, що за курсом НБУ станом на 25.04.2014 року еквівалентно 258 762 грн. 93 коп;

- несплачені відсотки - 17396 доларів США 29 центів, що за курсом НБУ станом на 25.04.2014 року еквівалентно 198 025 грн. 47 коп.;

- заборгованість по сплаті комісії - 8 183 доларів США 52 центи, що за курсом НБУ станом на 25.04.2014 року еквівалентно 93154 грн. 65 коп.

- пеня за прострочення строків виконання зобов'язань - 169541 доларів США 13 центів, що за курсом НБУ станом на 25.04.2014 року еквівалентно 1929920 грн. 76 коп. ;

- штраф за порушення умов Кредитного договору - 2 510 доларів США 80 центів, що за курсом НБУ станом на 25.04.2014 року еквівалентно 28 580 грн. 94 коп.

На момент розгляду справи в суді відповідачі не сплатили нараховану суму заборгованості.

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або

одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Відповідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 553 ЦК України, поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним усіх зобов'язань і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язаня боржником.

Згідно ч. 1 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно ч. 2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Таким чином суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» підлягає стягненню судовий збір в сумі 1827 грн. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 553-554, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 88/П/27/2006-840 від 09.10.2006 року в сумі 48311 доларів США 81 цент та 1958501 грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір в розмірі 1827 грн.

Стягнути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір в розмірі 1827 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: