Постановление суда № 40477880, 29.07.2014, Оболонський районний суд міста Києва

29.07.2014 Справа № 756/5355/14-ц

2/756/2832/14

756/5355/14-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2014 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

Головуючого Луценко О.М.

при секретарі Бублієву Д.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ТОВ «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач у квітня 2014 року звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач належним чином не виконує обов'язок по оплаті за житлово-комунальні послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 3551,94гривень.

Посилаючись на викладене, на підставі ст.ст. 526,530 ЦК України, п.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» позивач просить стягнути з відповідача суму боргу 3551,94гривень та витрати за оплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся встановленим законом порядку.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1 та отримує житлово-комунальні послуги.

Зазначені обставини підтверджуються свідоцтвом про право власності від 12 вересня 2011 року

Згідно ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальну послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутність таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Таким чином вбачається, що відповідачам надавалися житлово-комунальні послуги, а вони належно не виконували обов'язок по їх оплаті, внаслідок чого сталася заборгованість, яка згідно наданих позивачем розрахунків становить3551,94грн.

Таким чином враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, шляхом стягнення суми заборгованості з відповідача.

Керуючись ст.ст.,526,527,530 ЦК України, на підставі ст.ст. 10,60,213-215, 226-228 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ТОВ «Перший український експертний центр» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 «ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Перший український експертний центр» (р/р26002438700300 у АТ «Укрсиббанк» м.Києва, МФО 351005 код ЄДРПОУ 36844047, ІПН 368440426550) - заборгованість у розмірі 3551,94 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 «ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ТОВ «Перший український експертний центр» ( р/р26002438700300 у АТ «Укрсиббанк» м.Києва, МФО 351005 код ЄДРПОУ 36844047, ІПН 368440426550)витрати за оплату судового збору в розмірі 243,60 гривень

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Оболонський районний суд м. Києва. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.М.Луценко