№ 4047788, 01.06.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

категорія статобліку-6.13

Справа № 2-а-3306/09/0470

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  

ПОСТАНОВА

Іменем України

01 червня 2009 року м.Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Захарчук Н.В.

при секретарі Михалевич І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Юр'ївському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Сокільське» про стягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -

в с т а н о в и в :

13 лютого 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Юр'ївському районі Дніпропетровської області, в якому позивач просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Сокільське» заборгованість по страховим внескам у сумі 25404,07 грн..

Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що у зв'язку з несвоєчасністю сплати страхових внесків з вересня по листопад 2009р., у відповідача утворилася недоїмка по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 25404,07 грн.. У добровільному порядку заборгованість відповідачем погашена не була у зв'язку з чим позивач звернувся до суду про стягнення заборгованості з відповідача.

Прокурор у судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, причини неявки суду невідомі. Відповідно до частини 9 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою посадовій чи службовій особі, яка є учасником адміністративного процесу, якщо її доставлено за адресою місця служби цієї особи і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

Представник Управління Пенсійного фонду України в Юр'ївському районі Дніпропетровської області не прибув у судове засідання, надавши до суду клопотання про розгляд справи без його участі з урахуванням позиції викладеної в позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не з`явився, заперечення на позовну заяву не надав. Про день, час, місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, повістка вважається врученою юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру і це підтверджується підписом відповідної службової особи, у зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу без його присутності, за наявними у справі матеріалами.

 Дослідивши матеріали справи та вислухавши доводи представника позивача, суд встановив наступне.

Відповідач - Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Сокільське», зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в Юр'ївському районі Дніпропетровської області як суб'єкт підприємницької діяльності-юридична особа, платник внесків на обов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно довідки-розрахунку суми недоїмки зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування Приватного підприємства «Ізоліт Метал Сервіс» відповідач станом на 09.02.2009 р. має заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Юр'ївському районі Дніпропетровської області в сумі 25404,07грн..(а.с.4)

 Відповідно до положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 року та зареєстрованої в Міністерстві юстиції 16.01.2004 року за № 64/8663, на відповідача покладено обов'язки по нарахуванню, обчисленню і сплаті в установлені строки та в повному обсязі страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно ст. 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення" - виплата пенсій здійснюється з Пенсійного фонду України, який проводить збір та акумуляцію коштів для реалізації положень ст. 46 Конституції України .

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" - страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду.

Відповідно до ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" , суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або несплачені страхувальниками у строки, визначені ч. 6 ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю зі сплати страхових внесків, і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно ч.5 п.7 Положення "Про Пенсійний фонд України", затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001 року № 121/2001 р. та п. 7 ст. 64 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" Пенсійний фонд України має право стягувати з платників страхових внесків несплачені суми страхових внесків.

Згідно п.3 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" орган пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Згідно п.5 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" за рахунок сум, що надходять від страхувальника або від державної виконавчої служби в рахунок сплати недоїмки, погашаються суми недоїмки, пені та фінансових санкцій у порядку календарної черговості їх виникнення. У разі, коли страхувальник має несплачену недоїмку, пеню та фінансової санкції і здійснює сплату поточних сум страхових внесків, ці суми зараховуються в рахунок сплати недоїмки, пені та фінансових санкцій.

Відповідач в добровільному порядку заборгованість не сплачує, що тягне за собою ненадходження коштів до Державного бюджету України та суттєво порушує інтереси держави.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 158-163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Павлоградського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Юр'ївському районі Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Сокільське» про стягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 25404,07грн. (двадцять п'ять тисяч чотириста чотири грн. 07 коп.). - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Сокільське» ( 51312, вул.Нова, 1, с.Новочерноглазівське, Юр'ївський район, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 32685222) на користь Управління Пенсійного фонду України в Юр'ївському районі Дніпропетровської області (51300, вул.Леніна,108, смт.Юр'ївка, Юр'ївський район, Дніпропетровська область, р/р 25606303011, МФО 306298, Павлоградське відділення Ощадбанку №2992) заборгованість зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у сумі 25404,07грн..

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги, постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її постановлення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копію постанови надіслати сторонам.

Постанова виготовлена у повному обсязі 04.06.2009 року.

Суддя Н.В. Захарчук