Постановление суда № 40468778, 15.09.2014, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/2539/14-ц

Провадження № 2-с/645/114/14

УХ В А Л А

Іменем України

15 вересня 2014 р. Суддя Фрунзенського району м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» за надані послуги з утримання будинків, -

в с т а н о в и в :

30 квітня 2014 року Фрунзенським районним судом м. Харкова було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3(ідентифікаційний номер не відомий), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер не відомий), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний номер не відомий), проживаючих за адресою: АДРЕСА_1, на користь комунального підприємства "Жилкомсервіс" (61003, м. Харків, пл.Конституції, 7, р/р. 260005593, банк одержувача: ПАТ "Мегабанк", МФО 351629, Код ЄДРПОУ 34467793) заборгованість з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 2654 грн. 11 коп., судовий збір у сумі 40 грн. 60 коп. з кожного.

Боржник ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу у встановлений ч. 1 ст. 105 ЦПК України строк.

Ухвалою суду від 29.07.2014 року зазначена заява була залишена без руху.

08.09.2014 року заявником недоліки було усунуто.

Заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч. 3 ст. 105 ЦПК України.

Враховуюче викладене, керуючись ст.ст. 105, 105-1 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу про стягнення на користь Комунального підприємства «Жилкомсервіс» за надані послуги з утримання будинків - прийняти до розгляду.

Призначити розгляд заяви про скасування судового наказу у відкритому судовому засіданні 25 вересня 2014 року о 12 годині 00 хвилин у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.

Направити стягувачу копію заяви про скасування судового із доданими до неї документами.

Копію ухвали направити стягувачу та боржникам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: