Постановление суда № 40468107, 10.09.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/17912/14 10.09.14

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант Плюс"

до Державного підприємства "Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики "Укрлісконсалтингу"

про стягнення 115 024,40 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін:

від позивача: Липський М.І. за довіреністю від 12.06.2014

від відповідача: Яцюк Н.В. за довіреністю від 01.09.2014

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

26.08.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява від 22.08.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант Плюс" (надалі - позивач) до Державного підприємства "Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики "Укрлісконсалтингу" (надалі - відповідач) про стягнення 115 024,40 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на думку позивача, відповідач не виконав в повному обсязі взяті на себе зобов'язання за договором про закупівлю послуг з охорони №01/01-14 від 20.12.2013, внаслідок чого у відповідача з'явилась заборгованість перед позивачем в розмірі 115 024,40 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі №910/17912/14, розгляд справи призначено на 10.09.2014.

08.09.2014 від представника відповідача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

В судове засідання, призначене на 10.09.2014, з'явились представники сторін та подали заяву про затвердження мирової угоди.

Текст мирової угоди підписано повноважними представниками сторін, а саме, від Товариства з обмеженою відповідальністю "Домінант Плюс", Липським М.І. - представником за довіреністю від 12.06.2014, з однієї сторони та від Державного підприємства "Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики "Укрлісконсалтингу", Яцюк Н.В. - представником за довіреністю від 01.09.2014, з іншої сторони.

Сторонам роз'яснені наслідки укладення мирової угоди, мирова угода досліджена та прийнята судом.

За таких обставин, керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву про затвердження мирової угоди.

2. Затвердити текст мирової угоди по справі № 910/17912/14 в наступній редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Київ 10 вересня 2014 року

Дана мирова угода між Товариством з обмеженою відповідальністю «Домінант Плюс» (позивачем у справі № 910/17912/14), в особі Липського Максима Ігоровича, що діє на підставі довіреності від 12 червня 2014 року та Державним підприємством «Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики «Укрлісконсалтинг» (відповідачем у справі № 910/17912/14), в особі начальника відділу юридичного забезпечення Яцюк Ніни Василівни, що діє на підставі довіреності № 13 від 01.09.2014 р., укладена в межах чинного законодавства України, з урахуванням ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, про стягнення заборгованості у розмірі 115 024,40 грн. за надані послуги з охорони, що є предметом розгляду у Господарському суді м. Києва, по справі № 910/17912/14.

Відповідно до умов цієї мирової угоди, сторони домовились про наступне:

1. Відповідач визнає свої зобов'язання по оплаті суми заборгованості перед Позивачем та зобов'язується здійснити оплату суми боргу в повному обсязі в розмірі 115 024,40 грн. (сто п'ятнадцять тисяч двадцять чотири гривні 40 коп.) та судовий збір в сумі 2 300,49 грн. (дві тисячі триста гривень 49 коп. ), а всього 117 324,89 грн. (сто сімнадцять тисяч триста двадцять чотири гривні 89 коп.) шляхом розстрочення платежів за наступним графіком сплати:

Сума погашення заборгованості грн.Кінцева дата погашення заборгованості30 000,0030.09.2014 р.30 000,0031.10.2014 р.30 000,0028.11.2014 р.27 324,8931.12.2014 р.

Відповідач гарантує Позивачу повну сплату заборгованості за затвердженим в цій мировій угоді графіком сплати платежів. У випадку порушення своїх зобов'язань за мировою угодою Відповідач сплачує Позивачу у строк до 31.12.2014 року штраф у розмірі 29 330 грн. (двадцять дев'ять тисяч триста тридцять гривень)

2. Боржник має право достроково сплатити заборгованість (погасити борг) в повному обсязі або частково.

3. Позивач зобов'язується з моменту підписання та затвердження цієї мирової угоди Господарським судом міста Києва та у випадку належного її виконання не пред'являти жодних претензій до Відповідача з приводу заборгованості за послуги, надані в межах виконання договору про закупівлю послуг з охорони від 20.12.2013 р. № 02/01-14, погашення якої є предметом цієї мирової угоди, окрім тих, що визнані Відповідачем, за умови належного виконання Відповідачем цієї мирової угоди.

4. Дана мирова угода направляється сторонами до Господарського суду міста Києва для її затвердження, набирає чинності з моменту такого затвердження судом і діє до повного виконання зобов'язання, передбаченого цією мировою угодою.

5. Дана мирова угода підписана у трьох примірниках, які мають однакову юридичну силу, перший - для Позивача, другий - для Відповідача, третій - для суду.

6. Сторони з даною мировою угодою ознайомлені, заперечень не мають.

7. Наслідки припинення провадження у справі нам роз'ясненні та зрозумілі.

Представник позивача за довіреністю від 12.06.2014: Липський М.І.

Представник відповідача за довіреністю від 01.09.2014: Яцюк Н.В."

3. Мирова угода вступає в силу з дня її затвердження Господарським судом міста Києва.

4. Припинити провадження у справі № 910/17912/14, відповідно до п. 7 ч. 1 ст.80 ГПК України.

5. Дана ухвала набирає законної сили з дня її винесення.

6. За цим документом

Стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "Домінант Плюс" (02094, м.Київ, вулиця Попудренка, будинок 28, офіс 6; ідентифікаційний код юридичної особи 34484452);

Боржником є Державне підприємство "Український лісогосподарський центр консалтингу та логістики "Укрлісконсалтингу" (04176, м.Київ, вулиця Електриків, будинок 29; ідентифікаційний код юридичної особи 00994207).

7. Строк пред'явлення даної ухвали до виконання визначається в межах встановлених Законом України "Про виконавче провадження".

8. Повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Суддя М.О. Лиськов