ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 вересня 2014 року Справа № 910/16173/13
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Малетича М.М.,
суддів: Круглікової К.С.,
Мамонтової О.М.,
розглянувши касаційну скаргу "Доппельмайр Зайльбанен Г.м.б.Х." (Doppelmayr Seilbahnen G.m.b.H.) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2014р. у справі № 910/16173/13 господарського суду Закарпатської області за позовом "Доппельмайр Зайльбанен Г.м.б.Х." (Doppelmayr Seilbahnen G.m.b.H.) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вішка" про стягнення заборгованості на суму 246 927,62 євро, -
В с т а н о в и в:
Подана "Доппельмайр Зайльбанен Г.м.б.Х." (Doppelmayr Seilbahnen G.m.b.H.) (далі - Заявник) касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.
Пунктом 4 частини 1 статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено, що касаційна скарга повинна містити вимоги особи, що подала скаргу, із зазначенням суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Частиною 2 статті 111 ГПК України встановлено, що не допускається посилання у касаційній скарзі на недоведеність обставин справи.
Разом з цим, вивченням касаційної скарги "Доппельмайр Зайльбанен Г.м.б.Х." встановлено, що її зміст зводиться тільки до аналізу фактичних обставин справи та посилання про недоведеність обставин справи, що суперечить приписам ст. 111 ГПК України. При цьому, всупереч вказаній процесуальній нормі, в касаційній скарзі Заявником не зазначено, також норм матеріального і процесуального права, які на його думку були порушені судами попередніх інстанцій під час розгляду даної справи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, у скарзі не зазначено суті порушення або неправильного застосування норм матеріального чи процесуального права.
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд,
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу "Доппельмайр Зайльбанен Г.м.б.Х." (Doppelmayr Seilbahnen G.m.b.H.) на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 10.06.2014р. у справі № 910/16173/13 господарського суду Закарпатської області повернути без розгляду.
Головуючий суддя Малетич М.М.
Судді Круглікова К.С.
Мамонтова О.М.
Судебное решение № 40463946, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) было принято 12.09.2014. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 910/16173/13. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: