Постановление суда № 40461661, 15.09.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/5497/14-а

ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2014 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Линника В.Я.,

секретаря Магльона О.В.,

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду надійшов зазначений вище позов, в якому позивач оспорює постанови Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області по справі про адміністративне правопорушення від 16.08.13 № А-1608/3 і від 31.10.13 № а-3110/2/3, а також припис від 15.08.13 № С-1508/9.

Оглянувши позовну заяву, матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що позов необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Крім того, згідно з ч. 1 ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою прокурора, особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Статтею 100 КАС України передбачено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Виходячи із того, що позивач звернувся до суду за захистом своїх прав з порушенням десятиденного та шестимісячного строку звернення до суду і відсутні підстави для його поновлення, даний адміністративний позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 99, 100 КАС України, ст. 289 КУпАП, -

у х в а л и в:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області на постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного адміністративного суду через Ірпінський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В. Я. Линник