Постановление суда № 40459291, 11.09.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/2792/14-ц

Провадження № 2-р/520/28/14

УХВАЛА

11.09.2014 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Площинській Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Одеській області про роз'яснення рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2014 року, суд, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2014 року по справі №520/2792/14-ц позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_4, УДАІ ГУМВС України в Одеській області про витребування майна від добросовісного набувача та зобов'язання скасувати свідоцтва про державну реєстрацію транспортного засобу задоволено частково та витребувано від добросовісного набувача ОСОБА_2, яка мешкає в АДРЕСА_1, автомобіль марки (моделі) PORSHE PANAMERA 4S, тип - хечбек - легковий, 2011 року випуску, номер шассі НОМЕР_2, колір білий, державний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, яка мешкає у АДРЕСА_2, а також вказано, що дане рішення є підставою для скасування УДАІ ГУМВС України в Одеській області Свідоцтва про державну реєстрацію серії НОМЕР_3 вказаного транспортного засобу.

УДАІ ГУМВС України в Одеській області звернулось до суду із заявою, в якій просить роз'яснити порядок виконання вказаного рішення Київського районного суду м. Одеси з урахуванням арешту, накладеного в рамках кримінального провадження.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заяву УДАІ ГУМВС України в Одеській області підтримав та просить задовольнити.

Інші особи, які беруть участь у справі, до судового засідання не з'явились, повідомлялись.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Відповідно до ч. 1 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Дослідивши заяву УДАІ ГУМВС України в Одеській області та матеріали справи №520/2792/14-ц суд приходить до висновку, що наявність арешту не є підставою для невиконання рішення суду, а заява про роз'яснення рішення підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена. При цьому судом звертається увага на слідуючі обставини.

Судовим рішенням встановлено, що на підставі підробної довіреності від імені позивача ОСОБА_1 - власника транспортного засобу було проведено відчуження спірного автомобіля, що підтверджено належними доказами, а саме висновком експертизи, проведеної в рамках кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Тобто, судом встановлено, що наявність арешту, накладенного в рамках кримінального провадження, порушує права власника майна ОСОБА_1, та не може бути підставою для невиконання рішення суду в частині скасування державної реєстрації транспортного засобу, здійсненої особами неправомірно, які є предметом дослідження в кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 221 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Одеській області про роз'яснення рішення Київського районного суду м. Одеси від 26.05.2014 року - задовольнити.

Роз'яснити, що підлягає скасуванню державна реєстрація транспортного засобу марки PORSHE PANAMERA 4S, тип - хечбек - легковий, 2011 року випуску, номер шассі НОМЕР_2, колір білий, державний номер НОМЕР_1, здійсненна Управлінням ДАІ ГУМВС України згідно свідоцтва серії НОМЕР_3 незважаючи на наявність арешту, накладенного в рамках кримінального провадження.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Васильків О. В.